Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA,
SOCIAL Y ADMINISTRATIVA SEGUNDA
Auto Supremo Nº 130/2023
Sucre, 10 de abril de 2023
DATOS DEL PROCESO Y DE LAS PARTES
EXPEDIENTE : 69/2018
DEMANDANTE : Jorge Saravia Ramallo
DEMANDADO : Servicio Nacional del Sistema de Reparto
PROCESO : Reclamación de Pensiones
DISTRITO : La Paz
RELATORA : Mgda. María Cristina Díaz Sosa
I. VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 146 a 148 vta., interpuesto por Jorge Saravia Ramallo, viudo de Uberlinda Nogales Mencías, contra el Auto de Vista Nº 215/2017 de 8 de septiembre, cursante a fs. 140 y vta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del recurso de reclamación seguido por Uberlinda Nogales Mencías contra el SENASIR, el Auto de fs. 153 que concedió el recurso, el Auto Nº 99/2018-A- de 14 de marzo de fs. 163 y vta. que admitió la casación, los antecedentes del proceso; y,
II. ANTECEDENTES PROCESALES
Resolución de la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto.
Mediante Resolución Nº 3131-82 de 28 de junio de 1982 cursante a fs. 25 vta. de obrados, la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto resolvió otorgar en favor de Uberlinda Nogales Mencías renta de vejez equivalente al 55% del salario de cálculo, cuyo monto alcanza a la suma de “$bs. 4.025,27 a pagarse a partir del mes de febrero de 1982” (sic).
Que a fs. 30 cursa certificado de matrimonio que da cuenta el matrimonio de Jorge Saravia Ramallo y Uberlinda Nogales Mencías. Asimismo, a fs. 31 cursa certificado de defunción de la señora Uberlinda Nogales Mencías, fallecida el 13 de agosto de 1997.
Que, mediante memorial de 3 de agosto de 2007 cursante a fs. 32, Jorge Saravia Ramallo solicitó renta como derechohabiente al fallecimiento de su causante.
Resolución de la Comisión de Reclamación.
La Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto, emitió la Resolución 4499 de 23 de septiembre de 2015 cursante de fs. 90 a 91, por la cual se desestimó la renta de viudedad solicitada por Jorge Saravia Ramallo, en virtud a las razones y fundamentos legales expuestos en la parte considerativa de dicha resolución.
Ante esta circunstancia, el demandante interpuso recurso de reclamación en contra de la resolución aludida, cursante a fs. 102 y vta., por lo que la Comisión de Reclamación emitió la Resolución 20/2016 de 18 de enero mediante la cual confirmó la Resolución Nº 4499 de 23 de septiembre de 2015.
Auto de Vista.
En grado de apelación interpuesto por el demandante de fs. 120 a 121 vta., la Sala Social y Administrativa, Contencioso y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz emitió el Auto de Vista Nº 215 de 8 de septiembre de 2017 cursante de fs. 140 y vta., por el cual confirmó la Resolución Nº 20/2016 de 18 de enero.
III.- ARGUMENTOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 24 de 47 parrafos.