Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 131/2012
Sucre: 4 de junio de 2012
Expediente: LP-24-12-S
Partes: Asencio Gamboa Mamani y otra c/ Registro de Derechos Reales de La Paz
Proceso: Difusión de partidas matriciales y creación de una nueva
Distrito: La Paz
VISTOS: El recurso de casación de fs. 88 a 90 vlta., de obrados, interpuesto por Asencio Gamboa Mamani y Carmen Cabrera de Gamboa contra el Auto de Vista Nº 51/2012 de 22 de febrero 2012, cursante a fs. 85 y vlta, pronunciada por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso de difusión de partidas matriciales y creación de una nueva seguido por los recurrentes en contra del Registro de Derechos Reales de la ciudad de La Paz, los antecedentes procesales; y,
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, de fs. 16 a 17 y 23 vlta. Asencio Gamboa Mamani y Carmen Cabrera de Gamboa, presentan demanda en la vía ordinaria de difusión de partidas matriciales y creación de una nueva para lote de terreno ubicado en otra jurisdicción, con el siguiente detalle: Señala que a través de la Escritura Pública Nº 95/75 de 17 de marzo de 1975, Jorge Vargas Bozo reconoció que en trámite agrario de consolidación en el Consejo Nacional de Reforma Agraria, había afectado varias parcelas de propiedad de Asencio Gamboa Mamani, por lo que en dicha Escritura Pública de manera voluntaria reconoció el derecho propietario de varias parcelas ubicadas en la propiedad de Inca Llojeta, a favor de los esposos Gamboa-Cabrera. Que en el transcurso del tiempo los actores realizaron varias transferencias de dichas parcelas, habiendo quedado un saldo de dos lotes de terreno, uno en la Parcela Nº 7, lote Nº 26 "F" con superficie de 3.185 m², ubicado en área que corresponde al Gobierno Municipal de Achocalla, Tercera Sección Municipal de la Provincia Murillo; y, el segundo lote de terreno ubicado en la Parcela Nº 5, denominado "Millum Pata" con una superficie de 255,55 m², ubicado en área que corresponde al Gobierno Municipal de La Paz.
Ambos lotes de terreno inscritos en el Registro de Derechos Reales, bajo la Partida Nº 2.01.0.99.0042992. Por lo que al encontrarse físicamente ambos terrenos de su propiedad ubicados en dos diferentes municipios solicitan que el terreno que cuenta con 255,55 m² quede con el registro de DDRR actual y para el lote de terreno con superficie de 3.185 m² se cree y asigne un nuevo folio real, al pertenecer este al gobierno municipal de Achocalla.
Que sustanciado el proceso y trabada la relación procesal conforme consta a fs. 31 de obrados, el Juez Catorceavo de Partido en lo Civil y Comercial de la capital, declaró improbada la demanda de fs. 16 a 17 intentada por los esposos Gamboa-Cabrera, con el fundamento de no existir óbice alguno que perjudique o impida el libre ejercicio del derecho propietario de los actores sobre los lotes de terreno que se hallan consignados en la escritura pública Nº 95/75, habida cuenta que ambos predios se encuentran registrados en la oficina de Derechos Reales a sus nombres y al no existir fundamento legal que justifique el petitorio, no correspondía dar cabida a supertensión.
Deducida la apelación por los actores, la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, mediante Auto de Vista Nº 51/2012 de 22 de febrero 2012 cursante a fs. 85 y vlta. confirmó la Sentencia N° 775/10 de fs. 65 a 66, con el mismo argumento; es decir que actualmente los impetrantes no tienen óbice alguno que perjudique el libre ejercicio de su derecho propietario sobre sus dos lotes de terreno, garantizándose el mismo y que además se cumple con el principio de publicidad.
Conocida la determinación del Tribunal de alzada, en término hábil los esposos Gamboa-Cabrera, interpusieron recurso de casación en el fondo.
CONSIDERANDO II:
Mostrando 17 de 33 parrafos.