Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 131/2013
Sucre: 27 de marzo.2013
Expediente: CH-11-13-A
Partes: Benito Cruz Guerra, Hilda Cruz Guerra. c/ Agustín Medina Vargas y
Otros desconocidos
Proceso: Usucapión
Distrito: Chuquisaca
VISTOS: El recurso de casación en el fondo cursante de fs. 640 a 641 y vlta. de obrados interpuesto por Benito Cruz Guerra e Hilda Cruz Guerra contra el Auto de Vista Nº SCI - 319/2012 de 16 de noviembre 2012, cursante de fs. 623 a 629 y vlta. pronunciada por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca dentro el proceso de usucapión seguido por los recurrentes en contra de Agustín Medina Vargas y otros desconocidos, los antecedentes procesales; y,
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO:
Que, el Juez Tercero de Partido en lo Civil y Comercial de la capital, `por Auto de 31 de agosto 2012 rechazó el incidente de nulidad de fs. 466 a 472 presentado por Jaime Zacarías Benavides Padilla, Alfredo Julio Vaca Guzmán y Susana Herrera Ríos, toda vez que el proceso se encontraba con Sentencia plenamente ejecutoriada, lo que impidió revisar y dejar sin efecto la misma que se encontraba con Autoridad de cosa juzgada, determinando que el incidente de nulidad de obrados no pueda ser tramitado en dicho proceso.
En conocimiento de la determinación adoptada por el A quo, los incidentistas apersonados en su momento pidiendo la nulidad de obrados dentro el proceso de usucapión por no haber sido citados con la demanda y arguyendo que se les causó indefensión, presentaron recurso de apelación al igual que la H. Alcaldía Municipal de Sucre, habiéndose remitido las mismas ante el Tribunal Ad quem, instancia que a través del Auto de Vista Nº SCI - 319/2012 de 16 de noviembre 2012 anuló obrados hasta el Auto admisorio de la demanda de fs. 8 vlta., ordenando a los demandantes cumplan a cabalidad con el art. 327 del Código de Procedimiento Civil y presenten certificado actualizado de Derechos Reales, del predio cuya usucapión decenal pretenden. Por lo que los demandantes, interpusieron recurso de casación en el fondo, mismo que se pasa a analizar.
CONSIDERANDO II:
Mostrando 15 de 30 parrafos.