Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 131/2022-RA
Fecha: 04 de marzo de 2022
Expediente: O-21-22-S.
Partes: Luz Mery Clavijo Navarro contra Juan Ramiro Cortez Soria Galvarro representado por María Luisa Loza Aliaga y Farida Brígida Velasco Alcoser.
Proceso: Determinación de bienes propios y gananciales.
Distrito: Oruro.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 453 a 455 vta., interpuesto por Juan Ramiro Cortez Soria Galvarro, representado por María Luisa Loza Aliaga y Farida Brígida Velasco Alcoser, contra el Auto de Vista Nº 41/2022 de 11 de enero, corriente en fs. 438 a 447 vta., pronunciado por la Sala Civil Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, en el proceso de determinación de bienes propios y gananciales, seguido por Luz Mery Clavijo Navarro contra el recurrente, la contestación de fs. 460 a 462 vta., el Auto de concesión N° 21/2022 de 07 de febrero, visible a fs. 464, los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Con base en la demanda cursante a fs. 57 a 58 vta. y subsanada a fs. 64 y vta., Luz Mery Clavijo Navarro inició proceso ordinario de determinación de bienes propios y gananciales contra Juan Ramiro Cortez Soria Galvarro, quien una vez citado, por memorial de fs. 163 a 165 vta., contestó la demanda negativamente y reconvino por determinación de bienes gananciales; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia N° 145/2020 de 25 de noviembre de fs. 316 a 320 vta., en la que la Juez Público de Familia Primero, declaró PROBADA la demanda de determinación de bienes propios más no de gananciales interpuesta por Luz Mery Clavijo Navarro e IMPROBADA la acción reconvencional de fs. 163 a 165 vta., planteada por Juan Ramiro Cortez Soria.
2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Luz Mery Clavijo Navarro, mediante memorial que sale de fs. 331 a 334; mereció que la Sala Civil Comercial, de Familia, Niñez y Adolescencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, emita el Auto de Vista Nº 41/2022 de 11 de enero, corriente en fs. 438 a 447 vta., que REVOCÓ parcialmente la Sentencia N° 145/2020 de 25 de noviembre, visible de fs. 316 a 320 y vta., con relación a la declaratoria de improbada la pretensión de determinar bien ganancial, por falta de prueba.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Juan Ramiro Cortez Soria Galvarro, mediante sus representados María Luisa Loza Aliaga y Farida Brígida Velasco Alcoser, según memorial de fs. 453 a 455 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 31 parrafos.