Texto del fallo
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO: No. 133 Sucre 31 de enero de 2007
DISTRITO: Chuquisaca
PARTES : Ministerio Público y otros c/ Gualberto Choque Poveda y otra.
Estafa y otro.
MINISTRO RELATOR: Dr. Wilfredo Ovando Rojas.
A, 31 de enero de 2007, Sucre
VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Gualberto Choque Poveda y Ana María Padilla de Choque de fojas 320 a 323 Vlta., impugnando el Auto de Vista N° 188/2006, de fojas 291 a 294 Vlta., de fecha 31 de agosto de 2006, pronunciado por la Sala Penal de la respetable Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, en el proceso penal seguido por el Ministerio Público y acusadores particulares Raúl Héctor Cuenca Foronda, Gustavo Quispe Flores y Constantina Hinojosa Espada en representación de la Asociación de Productores de Trigo de Chuquisaca contra los recurrentes, por los delitos de estafa y estelionato, tipificados en los artículos 335 y 337 del Código Penal, y
CONSIDERANDO: Que, el Tribunal Segundo de Sentencia de la Capital Sucre, pronuncio la sentencia de fecha 3 de mayo de 2006, de fojas 130 a 137 Vlta., , declarando a los imputados Gualberto Félix Choque Poveda y Ana María Choque Padilla de Choque autores de la comisión del delito de estelionato previsto y sancionado en el articulo 337 del Código Penal, condenando a cada uno de ellos a cumplir cuatro años de reclusión en la cárcel Pública de esta ciudad de Sucre, cancelación de costas, daños y perjuicios si hubiere y absolviéndoles del delito de estafa previsto en el articulo 335 del Código Penal. Los querellantes Gustavo Quispe Flores y Elizabeth Flores Pinto interpusieron contra la sentencia recurso de apelación restringida de fojas 253 a 157; lo propio los imputados Gualberto Choque Poveda y Ana María Padilla de Choque a fojas 163 a 170. El Tribunal de Alzada por Auto de Vista de fojas 291 a 294 Vlta., de fecha 31 de agosto de 2006 declaró inadmisibles los motivos 1. 2 del recurso de apelación restringida de fojas 153 a 157; 1.2 y 5 del recurso de apelación restringida de fojas 163 a 170 e improcedentes los motivos 1.1 del recurso de apelación restringida de fojas 153 a 157; 3 y 4 del recurso de fojas 163 a 170 y los motivos del recurso de fojas 205 a 207 y de 210 a 211 respectivamente.
Mostrando 9 de 18 parrafos.