Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0137/2021

Tribunal Supremo de Justicia
26 de febrero de 2021Civil

Máxima

NULIDAD DE OBRADOS EN SEGUNDA INSTANCIA POR FALTA DE CONGRUENCIA/ Las resoluciones de primera instancia sean ultra, extra o citra petita, no son causales para disponer nulidad alguna, sino que, ante la evidente falta de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Apelación / Resolución / Facultades del tribunal de alzada

La empresa recurrente, cuestiona la decisión asumida en segunda instancia, pues considera que el Tribunal de alzada no tomó en cuenta los reclamos denunciados en el recurso de apelación que interpuso la parte demandante, los cuales no están referidos a la falta de fundamentación, motivación o congru…

Proceso
Resolución de contrato más pago de daños y perjuicios.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 137/2021

Fecha: 26 de febrero de 2021

Expediente: LP-2-21-A

Partes: Armando Cecilio Carvajal Velásquez c/ la Empresa “El Diario S.A.”

representada por Eduardo Antonio Dalence Yanique.

Proceso: Resolución de contrato más pago de daños y perjuicios.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 287 a 291 vta., interpuesto por Sergio Calisaya Paredes en representación de Eduardo Antonio Dalence Yanique representante legal de la empresa “El Diario”, contra el Auto de Vista Nº 245/2019 de 12 de julio, cursante de fs. 282 a 283 vta., pronunciado por la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso de resolución de contrato más pago de daños y perjuicios, seguido a instancia de Armando Cecilio Carvajal Velásquez contra la empresa recurrente, el memorial de contestación a fs. 293 y vta., el Auto interlocutorio de concesión del recurso de 30 de noviembre de 2020 a fs. 297; el Auto Supremo de admisión Nº 03/2021-RA de 30 de noviembre cursante de fs. 302 a 303; todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Armando Cecilio Carvajal Velásquez, por memorial de demanda de fs. 163 a 169 vta., subsanado de fs. 172 a 173, inició proceso ordinario de resolución de contrato más pago de daños y perjuicios, contra la Empresa “El Diario S.A.”, que una vez citada, mediante escrito cursante de fs. 193 a 197, a través de su representante Sergio Calisaya Paredes, contestó a la demanda e interpuso excepción de prescripción.

Mostrando 13 de 62 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Armando Cecilio Carvajal Velásquez
Demandado
la Empresa “El Diario S.A.” representada por Eduardo Antonio Dalence Yanique.
Proceso
Resolución de contrato más pago de daños y perjuicios.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia26 de febrero de 2021AS/0137/2021Fuente oficial