Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0140/2020

Tribunal Supremo de Justicia
9 de marzo de 2020Social 2da

Máxima

SUBSIDIO FRONTERA/Para que un trabajador se beneficie con el pago de subsidio de frontera, solo es necesario que preste sus servicios dentro de un área…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Subsidio de frontera

El recurrente afirma que, en base a la prueba aportada, como las boletas de pago, el actor fue contratado mediante contrato de prestación de servicio de personal eventual, sustentado bajo la partida 12100 no está obligado a reconocer beneficios sociales corroborada estos extremos en los arts. 5 y 10…

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 140/2020

Sucre, 9 de marzo de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-PDO. 340/2019

Distrito: Pando

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación en el fondo y en la forma de fs. 151 a 156, interpuesto por Andrea Alejandra Torrez Torrico, en representación legal del SENASAG Pando, contra el Auto de Vista Nº 109/2019 de 8 de julio de fs. 140 a 143, pronunciado por la Sala Civil, Social, Familiar, Niña Niño y Adolescente, Contencioso y Contencioso Administrativo del Tribunal Departamental de Justicia de Pando, dentro del proceso laboral seguido por Neder Puerta Velásquez, contra la institución demandada, el auto de fs. 160 vta., que concedió el recurso, el Auto Nº 333/2019-A de fs. 168 y vta., que admitió la casación, los antecedentes del proceso; y

CONSIDERANDO I:

Mostrando 9 de 44 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/ BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia9 de marzo de 2020AS/0140/2020Fuente oficial