Volver a sentencias
TSJ

AS/0142/2013

Tribunal Supremo de Justicia
2 de abril de 2013Civil IMag. Rómulo Calle Mamani
Proceso
Nulidad de Escrituras Públicas y Acción Pauliana.
Sala
Civil I
Año
2013

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CIVIL

Auto Supremo: 142/2013

Sucre: 02 de abril 2013

Expediente: LP - 15 - 13 - S

Partes: Felisa Mamani Rojas de Tapia c/ Damián Rolando Mamani Rojas y otros

Proceso: Nulidad de Escrituras Públicas y Acción Pauliana.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 307 a 308 vlta, interpuesto por Gregorio Manuel Tapia Laura en representación de Felisa Mamani Rojas de Tapia contra el Auto de Vista Nro. 414/2012 de fs. 302 a 303 vlta, de fecha 17 de octubre de 2.012, pronunciada por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de Nulidad de Escrituras Públicas y Acción Pauliana, seguido por Felisa Mamani Rojas de Tapia contra Damián Rolando Mamani Rojas, Elsa Conde Quisbert y Elena Arminda Conde de Gutiérrez, el Auto de concesión de fs. 314, los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO:

El Juzgado Sexto de Partido Civil y Comercial, el 30 de julio de 2011, pronunció Sentencia, Resolución Nº 164/2011, cursante de fs. 279 a 280, donde se declaró Improbada la demanda ordinaria presentada por Felisa Mamani Rojas de Tapia e Improbada la acción reconvencional interpuesta por Damián Rolando Mamani Rojas.

Contra esa Resolución de primera instancia la demandante Felisa Mamani Rojas de Tapia por intermedio de su apoderado legal, interpuso recurso de apelación, en cuyo mérito la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, el 17 de octubre de 2012 pronunció Auto de Vista, mediante el cual Confirmó la Sentencia apelada.

Contra esa Resolución de Alzada la demandante, por intermedio de su apoderado, Gregorio Manuel Tapia Laura, interpuso recurso de casación, el mismo que se analiza.

CONSIDERANDO II:

DE LOS HECHOS QUE MOTIVAN LA IMPUGNACIÓN:

Indicó que en la Escritura Nro. 1113 de fecha 6 de julio de 1997 suscrita ante la Notaria de Samuel Achá Bleichner en la parte final de la Minuta se indica Firmado Margarita Rojas de Mamani e indica que no porta Carnet de Identidad, en cambio en la Escritura Pública Nro. 1114 de fecha 15 de julio de 1997 ante el mismo notario, se señala que Margarita Rojas de Mamani pone sus impresiones digitales y no porta Carnet de Identidad; indicó además que en la Escritura Nro. 1567 de fecha 25 de abril de 1996, suscrito en la Notaria de Fernando Gutiérrez Salmón, donde solo interviene Anastasio Mamani Falcón con el hijo Damián Rolando Mamani Rojas, conforme al Informe emitido por el tenedor de los libros, el protocolo no esta firmado por el Notario Fernando Gutiérrez Salmón, hecho que generaría la nulidad por ilicitud de la causa.

Mostrando 17 de 34 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Felisa Mamani Rojas de Tapia
Demandado
Damián Rolando Mamani Rojas y otros
Proceso
Nulidad de Escrituras Públicas y Acción Pauliana.
Magistrado relator
Rómulo Calle Mamani

Descriptores

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Casación / Improcedencia / Infundado / Por carencia recursiva / Por incumplimiento de los requisitos previstos en el Art. 258 num. 2) del CPC.
Tribunal Supremo de Justicia2 de abril de 2013AS/0142/2013Fuente oficial