Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0144/2020

Tribunal Supremo de Justicia
21 de febrero de 2020Civil

Máxima

DETERMINACIÓN DE LA UBICACIÓN DE BIEN INMUEBLE/Debe necesariamente estar determinada la ubicación, con precisión y especificidad y ante la eventualidad de existir duda sobre sí se trata o no del…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Medios probatorios / Pericial

El recurrente denuncia que el Tribunal de alzada vulneró lo dispuesto por el art. 213.I y II num. 3) y 4) del Código Procesal Civil, pues no realizó un examen del universo de pruebas del proceso, ni procedieron a la narrativa de los hechos litigados, mucho menos la parte motivada con el estudio de l…

Proceso
Mensura y deslinde, mejor derecho propietario, acción negatoria más pago de daños y perjuicios

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A  C I V I L

Auto Supremo: 144/2020

Fecha: 21 de febrero de 2020

Expediente: SC-3-20-S.

Partes:  Industrias Oleaginosas S.A. representada por Juan Pablo Peña Martínez y Richard Lorenzo Méndez Cossío c/ Máximo Velasco Cabello, Blanca Flora Villarroel de Velasco y Martha Molina Balderrama.

Proceso: Mensura y deslinde, mejor derecho propietario, acción negatoria más pago de daños y perjuicios

Distrito: Santa Cruz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 1173 a 1177, interpuesto por Martha Molina Balderrama por sí y en representación de Blanca Flora Villarroel de Velasco, impugnando el Auto de Vista Nº 033/2019 de 12 de septiembre, de fs. 1164 a 1168 vta., pronunciado por la Sala Cuarta Civil, Comercial, Familia, Niñez, Adolescencia y Violencia Intrafamiliar o Doméstica Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, en el proceso ordinario de mensura y deslinde, mejor derecho propietario, acción negatoria más pago de daños y perjuicios, interpuesto por Industrias Oleaginosas S.A. mediante sus representantes legales Juan Pablo Peña Martínez y Richard Lorenzo Méndez Cossío contra las recurrentes, la contestación cursante de fs. 1181 a 1185, el Auto de concesión de 18 de diciembre de 2019 a fs. 1186, el Auto Supremo de Admisión N° 32/2020-RA de 17 de enero de fs. 1192 a 1193 vta., todo lo inherente al proceso; y:

Mostrando 9 de 41 parrafos.

Citada por

Cargando citas…

Datos del proceso

Demandante
Industrias Oleaginosas S.A. representada por Juan Pablo Peña Martínez y Richard Lorenzo Méndez Cossío
Demandado
Máximo Velasco Cabello, Blanca Flora Villarroel de Velasco y Martha Molina Balderrama.
Proceso
Mensura y deslinde, mejor derecho propietario, acción negatoria más pago de daños y perjuicios
Tribunal Supremo de Justicia21 de febrero de 2020AS/0144/2020Fuente oficial