Volver a sentencias
TSJ

AS/0145/2010

Tribunal Supremo de Justicia
18 de mayo de 2010Civil IMag. Angel Irusta Pérez
Proceso
Sala
Civil I
Año
2010

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

S A L A C I V I L

Auto Supremo: Nº 145 Sucre, 18 de mayo de 2010

Expediente: Nº 83-10-S

Partes: Empresa el Diario c/ Alvaro Mauricio Cassab Ontiveros

Distrito:La Paz

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%

VISTOS: El auto de remisión de obrados de 4 de mayo de 2010 (fs. 1366), los antecedentes y,

CONSIDERANDO: Que, el Art. 15 de la Ley de Organización Judicial dispone que los jueces de alzada en relación con los de primera instancia y los de casación respecto de aquellos, están obligados a revisar los procesos de oficio, a tiempo de conocer una causa, si los jueces y funcionarios observaron los plazos y leyes que norman la tramitación y conclusión de los procesos, para aplicar en su caso las sanciones pertinentes.

Que, los Art. 196 y 90 del Código de Procedimiento Civil establecen que pronunciada la Sentencia el juez concluirá su competencia al objeto del litigio, que las normas procesales son de orden público por tanto de cumplimiento obligatorio y las estipulaciones contrarias a lo dispuesto en el citado Art. 90 del Código de Procedimiento Civil, serán nulas.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Empresa el Diario
Demandado
Alvaro Mauricio Cassab Ontiveros
Magistrado relator
Angel Irusta Pérez
Tribunal Supremo de Justicia18 de mayo de 2010AS/0145/2010Fuente oficial