Texto del fallo
SALA PLENA
AUTO SUPREMO N°: 146/2019
LUGAR Y FECHA: Sucre, 21 de agosto de 2019
EXPEDIENTE: 29/2016
DEMANDANTE: Gabriel Caricari Villca
DEMANDADO(A): Sentencia de 7 de noviembre de 2013
TIPO DE PROCESO: Recurso de Revisión de Sentencia (Penal).
MAGISTRADO RELATOR: Dr. Marco Ernesto Jaimes Molina
VISTOS EN SALA PLENA:
El recurso de revisión de sentencia ejecutoriada de fojas 119 a 122, interpuesto por Gabriel Caricari Villca, emergente del fenecido proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, por la comisión del delito de violación de niño, niña o adolescente, previsto y sancionado por el artículo 308 bis del Código Penal.
I. CONTENIDO DE LA DEMANDA:
Que, el recurrente, al amparo del parágrafo II del artículo 180 de la Constitución Política del Estado, bajo el principio de impugnación, en base a la causal prevista en el inciso 5) del artículo 421 del Código de Procedimiento Penal, es decir, cuando corresponda aplicar retroactivamente una ley penal más benigna, solicita la revisión de la Sentencia Condenatoria Ejecutoriada de 7 de noviembre de 2013, pronunciada por el Juez de Instrucción Mixto y Cautelar de la Provincia de Vinto del Departamento de Cochabamba, en base a la argumentación siguiente:
- 1.-Citando el (no indica la sala que lo emitió), cuyo entendimiento central sostuvo que debe considerarse que la revisión no es un momento procesal o medio de impugnación porque no se pone en juego la validez de la sentencia, sino que ante nuevos elementos y circunstancias no conocidos ante la autoridad jurisdiccional, la sentencia injusta debe rescindirse, señala que en fecha 5 de mayo de 2013, se procedió en su contra a la apertura del caso signado con el N° 495/2013, a denuncia de la Señora Grecia Marza Cabezas, siendo la víctima del hecho delictuosa, su hija menor de tres (3) años, Anabel Paredes Marza.
- 2.-Que, el 6 de mayo de 2013, el representante del Ministerio Público recibió la declaración informativa de Gabriel Caricari Villca, declaración que se recibió en presencia de su hermano mayor, por ser el declarante menor de edad, presentándose en la misma fecha la resolución de imputación formal en la audiencia de medidas cautelares de 24 de en su contra, en la que se hizo constar que el hecho delictuoso fue llevado a cabo en fecha 5 de mayo de 2013.
- 3.-Que, el Juez de Instrucción Cautelar N° 1 en lo Penal de Quillacollo asumió conocimiento de la imitación formal en contra de Gabriel Caricari Villca, por la comisión del delito previsto por el art. 308 bis del Código Penal, modificado por Ley N° 348, señalando audiencia para resolver la solicitud de aplicación de medidas cautelares para el día 7 de mayo de 2013, oportunidad en la que se dispuso su detención preventiva a ser cumplida en la cárcel pública de San Pablo de Quillacollo, ingresando al recinto penitenciario esa misma fecha, conforme consta en el mandamiento de detención preventiva.
- 4.-Que, el requerimiento presentado por el Fiscal de Materia, de 10 de octubre de 2013, requirió por la aplicación de la salida alternativa de proceso abreviado a favor de Gabriel Caricari Villca, por la comisión del delito de violación de niño, niña o adolescente, precisando como fecha del hecho, el 5 de mayo de 2013, debiendo imponérsele la pena de veinte años de reclusión.
- 5.-Que, de acuerdo con el Acta de Audiencia de Procedimiento Abreviado, de 7 de noviembre de 2013 y la Sentencia de la misma fecha, se declaró a Gabriel Caricari Villca, autor del delito de violación de infante, niño, niña o adolescente, previsto y sancionado por el art. 308 bis del Código Penal, imponiéndosele la pena de veinte años de reclusión en el penal de San Pablo de Quillacollo; evidenciándose que el hecho ocurrió el 5 de mayo de 2013, cuando contaba con 17 años, 4 meses y 25 días de edad y a momento de ser condenado contaba con 17 años y 11 meses de edad, sentencia que se encuentra ejecutoriada, conforme se tiene del mandamiento de condena emitido por el Juzgado de Instrucción Mixto y Cautelar de Vinto.
I.2. Fundamentos de la demanda.
Mostrando 18 de 88 parrafos.