pixi legal
Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0146/2021

Tribunal Supremo de Justicia
16 de marzo de 2021Social 2da

Máxima

OBLIGACIÓN DE FUNDAMENTAR ERROR DE HECHO Y DE DERECHO/Además de expresar con claridad y precisión la ley o leyes…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

La parte recurrente manifiesta que la función del Juez debe estar orientada en función a la verdad material y que en su memorial de demanda la parte demandante no expresa con claridad, quien fue su empleador y quien fue que la despidió.

Proceso
proceso social por pago de beneficios sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 146/2021

Sucre, 16 de marzo de 2021

Expediente: SC-CA.SAII-OR. 1/2021

Distrito: Oruro

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS:

El recurso de casación en la forma a fs. 121 y vta., interpuesto por Carlos Rocabado Rocabado, contra el Auto de Vista Nº 361/2020 de 06 de Noviembre, de fs. (114 y 119 vta.) , emitido por la Sala Social Especializada, Contenciosa Administrativa y Social Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso social por pago de beneficios sociales seguido por Elizabeth Hurtado contra el recurrente; el Auto que concedió el recurso, 01/2021 de 05 de enero de fs. 133 que admitió el recurso; los antecedentes procesales; y:

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO

I.1.- Sentencia

Mostrando 11 de 52 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Elizabeth Hurtado
Demandado
Carlos Rocabado Rocabado
Proceso
proceso social por pago de beneficios sociales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia16 de marzo de 2021AS/0146/2021Fuente oficial