Volver a sentencias
TSJ

AS/0146/2022

Tribunal Supremo de Justicia
19 de octubre de 2022PlenaMag. Maria Cristina Diaz Sosa
Proceso
protesta formal
Sala
Plena
Año
2022

Texto del fallo

SALA PLENA

146/2022

Sucre, 19 de octubre de 2022

02/2022.

Protesta Formal

William Freddy Torrez Lima

MAGISTRADA TRAMITADORA: María Cristina Díaz Sosa

VISTOS EN SALA PLENA: La Protesta Formal incoada por William Torrez Lima, el decreto de 19 de enero de 2022 y el Informe N° 21/2022-SCTRIA-SP-TSJ-IP librado por la Secretaria de Sala Plena, y.

CONSIDERANDO: Que, la Protesta Formal incoada por William Torrez Lima el 10 de enero de 2022, cursante a fs. 21 - 21 vta., fue observada mediante decreto de 19 de enero del año en curso, disponiendo que, con carácter previo a considerar la solicitud, el impetrante acredite con documentación original e idónea, la ejecutoria de la Sentencia N° 208/2017 de 01 de junio.

Que, mediante Informe N° 21/2022-SCTRIA-SP-TSJ-IP de 24 de mayo, la Secretaria de Sala Plena informa que pese que se notificó a la parte demandante con el decreto de 19 de enero de 2022, conforme consta en la diligencia de notificación que cursa a fs. 25, no se ha cumplido con la subsanación de la protesta formal observada.

Que, de lo anterior se evidencia que a la fecha la parte interesada no ha cumplido con lo instruido por este Tribunal, habiendo transcurrido más de cuatro meses desde su notificación sin que se hubiese subsanado lo observado, incumpliendo con su obligación de promover la continuidad en la tramitación de la presente Protesta Formal, por lo que corresponde aplicar la sanción prevista en el art. 113.I del Código Procesal Civil (CPC).

POR TANTO: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia, con la facultad conferida por el art. 113.I del Código Procesal Civil, tiene por no presentada la Protesta Formal de 10 de enero de 2022, que cursa de fs. 21 a 21 vta., interpuesta por William Freddy Torrez Lima; y dispone el archivo de obrados, previo desglose de la documentación original acompañada.

El señor Magistrado Edwin Aguayo Arando es de voto disidente.

Regístrese, notifíquese y archívese.

Asistente IAResponde al instante
pixi legal · con fuentes oficiales citadas

¿Tienes dudas sobre este fallo?

Pregúntale al asistente y obtén una explicación clara del fallo al instante, con citas del texto oficial y la jurisprudencia relacionada.

O empieza con una pregunta frecuente

Cita el texto oficial Jurisprudencia relacionada Gratis y sin registro
Chatbot privado de pixi legal

Datos del proceso

Demandante
William Freddy Torrez Lima
Demandado
.
Proceso
protesta formal
Magistrado relator
Maria Cristina Diaz Sosa
Tribunal Supremo de Justicia19 de octubre de 2022AS/0146/2022Fuente oficial