Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0148/2021

Tribunal Supremo de Justicia
11 de marzo de 2021Social 1era

Máxima

EL CONTRATO A PLAZO FIJO SE CONVIENTRE EN INDEFINIDO/ Cuando el trabajador continúa prestando servicios más allá…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Contratos / Contrato a plazo fijo / Renovación consecutiva da lugar a la consolidación de contrato indefinido

La parte recurrente de modo arbitrario hacen caso omiso de la normativa que rige la vida universitaria, siendo injusto el hecho de no tomar en cuenta el Estatuto Orgánico de la UAJMS, el Reglamento de Admisión Docente y el Régimen Académico Docente, puesto que el Auto de Vista impugnado efectuó una …

Proceso
Pago de beneficios sociales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 148

Sucre, 11 de marzo de 2021

Expediente: 460/2020-S

Demandante: Sandra Nirkha Benítez Montero

Demandado: Universidad Autónoma “Juan Misael Saracho”

Proceso: Pago de beneficios sociales

Departamento: Tarija

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán.

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 425 a 431, interpuesto por la Universidad Autónoma “Juan Misael Saracho”, representado por Freddy Gonzalo Gandarillas Martínez, contra el Auto de Vista Nº 240/2020 de 1 de octubre, de fs. 409 a 414, emitido por la Sala Social, Seguridad Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso laboral de Pago de beneficios sociales, interpuesto por Sandra Nirkha Benítez Montero contra entidad recurrente; el escrito de contestación de fs. 467 a 469, el Auto Interlocutorio Nº 45/2020 de 4 de noviembre de fs. 471, por el que se concedió el recurso, el Auto de 23 de noviembre de 2020 de fs. 476, que admitió el recurso, todo cuanto ver convino y se tuvo presente:

I.- ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia:

Tramitado el proceso laboral, la Juez 2º del Trabajo y Seguridad Social de la capital de Tarija, emitió la Sentencia de 29 de abril de 2015, de fs. 359 a 367, declarando PROBADA en parte la demanda de fs. 69 a 73, PROBADA en parte la excepción de pago documentado y prescripción de fs. 332 a 336, disponiendo que la entidad demandada cancele en favor de la demandante la suma de Bs. 31.731, por concepto de reintegro de indemnización, desahucio, aguinaldo, reintegro de bono de antigüedad y vacaciones.

Mostrando 14 de 69 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Sandra Nirkha Benítez Montero
Demandado
Universidad Autónoma “Juan Misael Saracho”
Proceso
Pago de beneficios sociales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia11 de marzo de 2021AS/0148/2021Fuente oficial