Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA.
Auto Supremo N° 149
Sucre, 10 de marzo de 2020
Expediente: 502/2019-CS
Demandante: Fondo de Trabajadores de Entel FROTRATEL
Demandado: Empresa Nacional de Telecomunicaciones ENTEL SA.
Proceso: Coactivo Social
Departamento: La Paz
Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 3.704 a 3.716 interpuesto por la Empresa Nacional de Telecomunicaciones Sociedad Anónima-ENTEL SA, representada por Betsabe Cuiza Paco y Emeterio Ali Apaza, contra el Auto de Vista N° 0103/2019 SSA-II de 7 de junio, de fs. 3.675 a 3.677, emitido por la Sala Social Administrativa Contencioso y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso Coactivo Social que sigue el Fondo de Trabajadores de Entel-FOTRATEL, contra la empresa recurrente, por pago de retención de fondos; el memorial contestatario de fs. 3.725; el Auto N° 307/2019 SSA- II de 9 de octubre, de fs. 3.789, que concedió el recurso; el Auto de 2 de diciembre de 2019 que declaró la admisibilidad del recurso de fs. 3.814; y lo que fue pertinente analizar:
ANTECEDENTES PROCESALES
La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Actual Tribunal Supremo de Justicia), emitió el , de fs. 2314 a 2316 (cuerpo 12), por el que ANULÓ, obrados hasta el Auto de Admisión de la demanda de fs. 95, a efecto que se regularice el procedimiento.
Demanda
Expresando el cumplimiento del Auto Supremo N° 196, FOTRATEL por memorial de fs. 2389 a 2390 (cuerpo 12) modificó la demanda interponiendo la misma por la vía coactiva social por devolución de aportes patronales, adjuntando la Nota de Cargo N° 001 de 28 de octubre de 2009.
Auto de solvendo
El 14 de diciembre de 2009, el Juez de Trabajo y Seguridad Social Sexto de la ciudad de La Paz, emitió la Resolución N° 66/2009 de fs. 2.391 (cuerpo 12), por el que dispuso que ENTEL SA., pague a la entidad demandante la suma de $us. 12.874.103,60 (doce millones ochocientos sesenta y cuatro mil ciento tres 60/100 dólares americanos), por concepto de devolución de aportes patronales.
Excepciones perentorias e incidente de nulidad
Por memorial de fs. 2449 (cuerpo 13), ENTEL SA se apersonó y opuso excepciones perentorias; asimismo por memorial de fs. 3031 3034 (cuerpo 16) la empresa referida formuló incidente de nulidad del Auto de Solvendo (Resolución N° 66/2009 de 14 de diciembre de 2009).
El Juez de Trabajo y Seguridad Social Cuarto de la ciudad de La Paz, emitió la Resolución N° 082/2012 de 13 de diciembre de 2012 de fs. 3140 a 3161 (cuerpo 16), por el cual declaró procedente el incidente de nulidad del Auto de Solvendo, anulando obrados hasta fs. 239 Inclusive, por no haberse cumplido con la emisión de la nota de cargo por la entidad gestora conforme al Código de Seguridad Social (CSS), Decreto Ley (DL) N° 10173 y el Decreto Supremo (DS) N° 25798; asimismo, con relación a las excepciones perentorias de falta de fuerza coactiva de la Nota de Cargo N° 001 de 28 de octubre de 2009, de prescripción y falta de acción y derecho de fs. 2.449 a 2.454, no las consideró por la nulidad dispuesta.
Por memorial de fs. 3167 a 3168 (cuerpo 16), la Asociación de Ex Trabajadores de la Empresa Nacional de Telecomunicaciones ENTEL Bolivia SA (ASETEB) interpuso recurso de complementación y enmienda, que fue resuelto por Resolución N° 589/2012 de 17 de diciembre de 2012 de fs. 3169 (cuerpo 16), que emitió el Juez de la cusa, por el cual se modificó las fs. 30131-3034 por 3031-3031, y con relación a la complementación se determinó "NO HA LUGAR".
Apelación de la Resolución N° 082/2012 y Auto de 17 de diciembre de 2012
Mostrando 23 de 114 parrafos.