Volver a sentencias
TSJ

AS/0154/2016-A

Tribunal Supremo de Justicia
22 de junio de 2016Social 1eraMag. Jorge Isaac Von Borries Méndez
Proceso
Social (Pago de Beneficios Sociales)
Sala
Social 1era
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 154-A

Sucre, 22 de junio de 2016

Expediente : 198/2016-S

Demandante : Francisco Loayza Bejarano

Demandada : Empresa Nacional de Ferrocarriles

Proceso : Social (Pago de Beneficios Sociales)

Distrito : Potosí

VISTOS: El recurso de casación interpuesto por la Empresa Nacional de Ferrocarriles representada por el apoderado legal Fernando Martín Gamboa Lanza, cursante a fs. 250 a 251; el Auto de Vista Nº 37/2016, de 18 de abril de 2016, cursante a fs. 246 a 248, pronunciado por la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro de la demanda laboral sobre pago de beneficios sociales que sigue Francisco Loayza Bejarano contra la Empresa Nacional de Ferrocarrile4s, y:

CONSIDERANDO I:

Que, mediante Ley Nº 719, de 6 de agosto de 2015, se modificó la Disposición Transitoria Primera de la Ley Nº 439, de 19 de noviembre de 2013, Código Procesal Civil (NCPC), con el siguiente texto: "PRIMERA, (VIGENCIA plena). El presente Código entrará en vigencia plena el 6 de febrero de 2016, y será aplicable a los procesos presentados a partir de la fecha de referencia, salvo lo previsto en las disposiciones siguientes"; en ese sentido, la Disposición Transitoria Sexta de este cuerpo adjetivo civil, establece: "(PROCESOS EN SEGUNDA INSTANCIA Y CASACIÓN). Al momento de la vigencia plena del Código Procesal Civil, en los procesos en trámite en segunda instancia y casación, se aplicará lo dispuesto en el presente código"; por consiguiente, a partir del 6 de febrero de este año, corresponde aplicar a plenitud el Código Procesal Civil, y conforme a la Disposición Transitoria Sexta desarrollada, en los procesos en trámite en esta instancia debe aplicarse dicho procedimiento.

Que, en la materia se tiene como norma específica al Código Procesal del Trabajo (CPT), que en su art. 252, dispone: "Los aspectos no previstos en la presente ley, se regirán excepcionalmente por las disposiciones de la Ley de Organización Judicial y del Procedimiento Civil y siempre que no signifiquen violación de los principios generales del Derechos Procesal Laboral"; siendo así, corresponde a los recursos de casación en el fondo interpuestos, proporcionarles el trámite establecido en el art. 277.I del NCPC, respecto de los requisitos para su admisibilidad, norma legal que determina: "Recibidos los obrados, el Tribunal Supremo de Justicia, bajo responsabilidad, dentro de un plazo no mayor de diez días, examinará si se cumplieron los requisitos previstos por el Artículo 274 del presente Código, y de no ser así, dictará resolución declarando improcedente el recurso…"; con ese antecedente, se pasa a examinar si el recurso de casación interpuesto, cumple con los requisitos exigidos por el art. 274 del NCPC.

Mostrando 13 de 26 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Francisco Loayza Bejarano
Demandado
Empresa Nacional de Ferrocarriles
Proceso
Social (Pago de Beneficios Sociales)
Magistrado relator
Jorge Isaac Von Borries Méndez
Tribunal Supremo de Justicia22 de junio de 2016AS/0154/2016-AFuente oficial