Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 154/2020
Fecha: 26 de febrero de 2020
Expediente: O-3-20-S.
Partes: Reyna Eduviges Chambi Canaza y otros c/ Flora Chambi Canaza, Jorge Gregorio Chambi Canaza y Germán Chambi Canaza.
Proceso: División y partición de bien hereditario.
Distrito: Oruro.
VISTOS: Los recursos de casación a fs. 714 y vta., interpuestos por Jorge Gregorio Chambi Canaza y de fs. 719 a 721 vta., por Flora Chambi Canaza y Germán Chambi Canaza contra el Auto de Vista Nº 265/2019 de 21 de octubre, cursante de fs. 703 a 709, pronunciado por la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro el proceso ordinario división y partición de bien hereditario, seguido por Reyna Eduviges Chambi Canaza por sí y en representación de Teodocia Chambi Canaza, María Chambi Canaza y Julia Chambi Canaza contra los recurrentes; el Auto de concesión de 02 de diciembre de 2019 cursante a fs. 726; el Auto Supremo de Admisión Nº 29/2020-RA de fs. 732 a 733 vta.; todo lo inherente; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Planteada la acción de división y partición de bien hereditario de fs. 46 a 47 vta., subsanada de fs. 51 a 54 por Reyna Eduviges Chambi Canaza por sí y en representación de Teodocia Chambi Canaza, María Chambi Canaza y Julia Chambi Canaza contra Jorge Gregorio Chambi Canaza, Flora Chambi Canaza y Germán Chambi Canaza, quienes una vez citados, Flora Chambi Canaza y Jorge Gregorio Chambi Canaza contestaron negativamente de fs. 92 a 93 vta., por otro lado, Germán Chambi Canaza contestó negativamente la demanda y reconvino por división y partición de bienes muebles e inmuebles mediante memorial de fs.133 a 134, a fs. 138 y vta., y subsanado de fs. 155 a 156 vta.
Tramitado el proceso, el Juez Público Civil y Comercial 6º de la ciudad de Oruro, dictó la Sentencia Nº 06/2018 de 20 de junio, cursante de fs. 633 vta. a 638 vta., donde declaró PROBADA la demanda y PROBADA en parte la acción reconvencional, disponiendo se proceda a la división y partición de los inmuebles con matrícula Nº 4.01.1.01.44792, y Nº 4.06.1.01.0000194 respetando las fracciones transferidas a Reyna Eduviges Chambi Canaza, y de los vehículos con placas de control Nº 2537 - YRX y Nº 1419-NBE. Sin costas ni costos por doble relación jurídica procesal.
2. Resolución de primera instancia que fue apelada por Flora Chambi Canaza y Germán Chambi Canaza a fs. 646 y vta., y por Jorge Gregorio Chambi Canaza a través del memorial de fs. 650 y vta., mereciendo el pronunciamiento del Auto de Vista Nº 265/2019 de 21 de octubre, cursante de fs. 703 a 709 que CONFIRMÓ la sentencia, argumentando que:
Respecto al recurso de apelación de Flora Chambi Canaza y Germán Chambi Canaza.
Indicó que las dos fracciones transferidas a Reyna Eduviges Chambi conforme la Escritura Pública Nº 577/2010 no fueron dejadas sin efecto, por lo que se presume su legalidad mientras no se pruebe lo contrario, asimismo el registro en DDRR solo tiene efectos publicitarios y no así constitutivos, de manera que dicha escritura mantiene su validez.
Manifestó que para el reconocimiento de firmas contenido en la E.P. Nº 577/2010 es lógico que se demande a las personas que aparecen firmando el documento de transferencia, por lo que al haberse demandado contra los padres de la actora y los tres testigos a ruego no correspondía que el reconocimiento de firmas sea dirigido contra todos los sucesores a la muerte de su padre Juan Pablo Chambi Romero.
Consideró que el juez de instancia fundamentó de manera adecuada que los terrenos ubicados en Agua de Castilla deben ser de conocimiento de la jurisdicción agroambiental o de la indígena originaria campesina, máxime lo establecido en el art. 152 num.11) de la Ley Nº 025 del Organización Judicial.
Mostrando 18 de 87 parrafos.