Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 160/2019-RA
Fecha: 27 de febrero de 2019
Expediente: CB-12-19-S.
Partes: Pánfilo Cruz Flores y Otra c/ Sebastiana Ovidio de Cruz.
Proceso: Nulidad de documento.
Distrito: Cochabamba.
VISTOS: El recurso de casación de fs. 289 a 295 vta. interpuesto por Pánfilo Cruz Flores y Aurora Rojas de Cruz contra el Auto de Vista de fecha 19 de noviembre de 2018, cursante de fs. 277 a 280 vta., pronunciado por la Sala Mixta Civil, Familiar, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso ordinario de nulidad de documento, interpuesto por el recurrente contra Sebastiana Ovidio de Cruz; el memorial de contestación que cursa de fs. 299 a 301; el Auto de concesión de fecha 01 de febrero de 2019 cursante a fs. 302; los antecedentes del proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. En base a la demanda de fs. 14 a 17 vta., ampliada de fs. 74 a 75 vta., Pánfilo Cruz Flores y Aurora Rojas de Cruz, iniciaron proceso ordinario de nulidad de documento, acción que fue dirigida contra Alfredo Cruz Ovidio y Sebastiana Ovidio de Cruz, quienes una vez citados, por memorial que cursa de fs. 96 a 103, contestan la demanda; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse la Sentencia Nº 26/2018, cursante de fs. 209 a 212 vta., donde el Juez Público Civil y Comercial Primero de Sacaba de la Ciudad de Cochabamba, declaró IMPROBADA la demanda.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por los demandantes de fs. 224 a 228 vta., la Sala Mixta Civil, Familiar, Niñez y adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emitió el Auto de Vista de 19 de noviembre cursante de fs. 277 a 280 vta., CONFIRMANDO en su integridad la sentencia.
3. Fallo de segunda instancia que es recurrido en casación por Pánfilo Cruz Flores y Aurora Rojas de Cruz de fs. 289 a 295 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.