Volver a sentencias
TSJ

AS/0160/2023-RA

Tribunal Supremo de Justicia
15 de febrero de 2023Civil
Proceso
Acción pauliana
Sala
Civil
Año
2023

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A   C I V I L

Auto Supremo: 160/2023-RA

Fecha: 15 de febrero de 2023

Expediente: LP-25-23-S

Partes: Álvaro Martin Cosme Quenta c/ Elizabeth Flores Flores de Mamani y

Adhemar Basilio Mamani Flores.

Proceso: Acción pauliana.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 580 a 583 vta., interpuesto por Adhemar Basili

o Mamani Flores, contra el Auto de Vista N° 458/2022 de 04 de octubre, corriente en fs. 571 a 578, pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el proceso ordinario de acción pauliana, seguido por Álvaro Martin Cosme Quenta contra Elizabeth Flores Flores de Mamani y el recurrente, la contestación visible a fs. 586 a 587 vta., el Auto de concesión de 16 de enero de 2023 saliente a fs. 588, todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Álvaro Martin Cosme Quenta, mediante memorial de fs. 190 a 194 vta., ratificado por los escritos de fs. 199 a 203 vta., de fs. 223 a 228 vta., de fs. 237 a 243 y de fs. 245 a 251, inició proceso ordinario de acción pauliana contra Elizabeth Flores Flores de Mamani y Adhemar Basilio Mamani Flores, quienes una vez citados, por escrito de fs. 272 a 275, Elizabeth Flores Flores de Mamani contesto negativamente e interpuso excepciones y reconvención por acción negatoria, más pago de daños, pretensiones que fueron rechazadas mediante proveído de 26 de octubre de 2020, cursante de fs. 307; por otra parte, Adhemar Basilio Mamani Flores, por memorial de fs. 292 a 295 vta., respondió en forma negativa, interponiendo excepción por falta de legitimación y reconvención por acción negatoria, más pago de daños y perjuicios; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 364/2021 de 22 de noviembre, cursante de fs. 508 a 512, en la que el Juez Público Civil y Comercial 27º de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA en parte la demanda ordinaria de acción pauliana, IMPROBADA con respecto al pago de dinero por concepto de bienes muebles, e IMPROBADA la demanda reconvencional deducida por Adhemar Basilio Mamani Flores.

2. Resolución de primera instancia que, al ser recurrida en apelación por Elizabeth Flores Flores de Mamani y Adhemar Basilio Mamani Flores, mediante memorial cursante de fs. 524 a 527, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita Auto de Vista N° 458/2022 de 04 de octubre, corriente en fs. 571 a 578 que CONFIRMÓ la Sentencia N° 364/2021 de 22 de noviembre.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Adhemar Basilio Mamani Flores, por escrito de fs. 580 a 583 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

Mostrando 17 de 33 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Álvaro Martin Cosme Quenta
Demandado
Elizabeth Flores Flores de Mamani y Adhemar Basilio Mamani Flores
Proceso
Acción pauliana
Tribunal Supremo de Justicia15 de febrero de 2023AS/0160/2023-RAFuente oficial