Texto del fallo
SALA PLENA
AUTO SUPREMO: 164/2019.
FECHA: Sucre, 8 de octubre de 2019.
EXPEDIENTE Nº: 02/2019.
PROCESO: Recurso de Casación (Contencioso).
REMITIDO POR: La Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia.
PARTES PROCESALES: SOLPROMA S.R.L. contra Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (Y.P.F.B.)
MAGISTRADO TRAMITADOR: Juan Carlos Berrios Albizu.
VISTOS EN SALA PLENA: El Recurso de Casación interpuesto por Mirko Fernando Antezana Antezana en representación legal de SOLPROMA S.R.L. (fs. 179-187), impugnando la Sentencia Nº 83 de 15 de agosto de 2018, pronunciada por la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa Segunda del Tribunal Supremo de Justicia (fs. 168-173), dentro del proceso contencioso, seguido por la empresa recurrente contra Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos; la respuesta (fs.191-193); el Auto Supremo de 11 de junio de 2019 que concede el recurso (fs. 194); los antecedentes del proceso.
CONSIDERANDO I: ANTECEDENTES DEL PROCESO.
1. Sociedad de Responsabilidad Limitada Soluciones en la Provisión de Materias Primas - SOLPROMA S.R.L., al amparo de los arts. 519, 520 y 636 del Código Civil (CC); art. 2.1) de la Ley N° 620 de 31 de diciembre de 2014; art. 110 del Código Procesal Civil (CPC) y art. 775 del Código de Procedimiento Civil (CoPC), interpone demanda contenciosa contra YPFB, solicitando se admita la misma y se declare PROBADA la misma, disponiendo el pago de lo adeudado, la cancelación de intereses, la devolución de la garantía otorgada a YPFB , así como el pago de daños y perjuicios, bajo los siguientes argumentos:
Mostrando 11 de 51 parrafos.