Volver a sentencias
TSJ

AS/0165/2009

Tribunal Supremo de Justicia
5 de marzo de 2009Penal IIMag. Rita Susana Nava Duran
Proceso
Giro de cheque en descubierto
Sala
Penal II
Año
2009

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

Auto Supremo: Nº 165 Sucre, 5 de marzo de 2009

Expediente: La Paz 183/07

Partes: Rodrigo Cristian Suárez c/ René Saavedra Rivera

Delito: Giro de cheque en descubierto

*************************************************************************************************

VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 22 de septiembre de 2007 por René Saavedra Rivera (fojas 138 y vuelta) emitido el 3 de agosto de 2007 y Complementario (fojas 143) el 22 de septiembre de 2007 por la Sala Penal Primera de la Corte Superior de La Paz en la apelación incidental deducida impugnando la Resolución número 255/2007 pronunciada por el Juez Segundo de Sentencia de la ciudad de La Paz que declaró improbada la excepción de actividad defectuosa formulada por el imputado en el proceso penal que le sigue Rodrigo Cristian Suárez Monje por la comisión del delito de giro de cheque en descubierto.

CONSIDERANDO: que el recurso de casación de conformidad con el artículo 416 de la Ley 1970 procede para impugnar Autos de Vista dictados dentro de una apelación restringida previsto en el artículo 407 de la mencionada Ley, cuyo último parágrafo señala que este recurso sólo podrá ser planteado contra las sentencias y con las limitaciones establecidas en los artículos siguientes.

En caso de autos, el recurrente formuló recurso de casación impugnando el Auto de Vista que se dictó dentro de una apelación incidental, fallo que no admite ulterior recurso comprendiendo el error cometido René Saavedra Rivera mediante memorial de fojas 149 de obrados retira el recurso de casación deducido sin embargo el Tribunal de Alzada en resolución cursante en folio 149 vuelta no da curso al retiro formulado alegando que no tienen capacidad para pronunciarse sobre la admisibilidad del mismo, sin comprender que con el retiro del recurso no se les pedía se pronuncien sobre la admisión o no, correspondía simplemente aceptar el retiro formulado y remitir el expediente ante el Tribunal donde se tramitaba el juicio para su continuación.

POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en ejercicio de sus atribuciones, declara INADMISIBLE in limine el recurso de casación interpuesto por René Saavedra Rivera impugnando el Auto de Vista emitido el 3 de agosto de 2007 y complementario el 22 de septiembre de 2007 por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz.

Mostrando 10 de 20 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

el recurrente formuló recurso de casación impugnando el Auto de Vista que se dictó dentro de una apelación incidental, fallo que no admite ulterior recurso comprendiendo el error cometido René Saavedra Rivera mediante memorial de fojas 149 de obrados retira el recurso de casación deducido sin embargo el Tribunal de Alzada en resolución cursante en folio 149 vuelta no da curso al retiro formulado alegando que no tienen capacidad para pronunciarse sobre la admisibilidad del mismo, sin comprender que con el retiro del recurso no se les pedía se pronuncien sobre la admisión o no, correspondía simplemente aceptar el retiro formulado y remitir el expediente ante el Tribunal donde se tramitaba el juicio para su continuación.

Datos del proceso

Demandante
Rodrigo Cristian Suárez
Demandado
René Saavedra Rivera
Proceso
Giro de cheque en descubierto
Magistrado relator
Rita Susana Nava Duran

Descriptores

Derecho Penal / Derecho Procesal Penal / Recursos / Recurso de casación / Etapa de admisión / Inadmisibilidad / Por Resoluciones y actos no impugnables en casación
Tribunal Supremo de Justicia5 de marzo de 2009AS/0165/2009Fuente oficial