Volver a sentencias
TSJ

AS/0169/2005

Tribunal Supremo de Justicia
16 de mayo de 2005Penal II
Proceso
Sala
Penal II
Año
2005

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA PENAL SEGUNDA

AUTO SUPREMO: Nº 169 Sucre, 16 de mayo de 2005

DISTRITO: Tarija

PARTES: Lucila Elena Moreno Gonzáles.

Revisión de sentencia.

***********************************************************************************

VISTOS: el recurso de revisión de sentencia ejecutoriada y solicitud de extinción de la acción penal de fojas 2105 a 2115 interpuesto por Lucila Elena Moreno Gonzáles, emergente del fenecido proceso penal seguido por Raúl Ivar Moreno Redoléz, Hugo Moreno Redoléz, Oscar Moreno Redoléz, Dante Moreno Redoléz, Aníbal Moreno Redoléz, Irma Moreno Redoléz, Ana Moreno Redoléz, Nildo Alberto Moreno Gonzáles, René Moreno Gonzáles, Ana Victoria Moreno Gonzáles, Elida Moreno Gonzáles, Julia Moreno Gonzáles y Norma Moreno Gonzáles contra la recurrente y Enrique Moreno por el delito de estelionato, previsto y sancionado por el artículo 337 del Código Penal, sus antecedentes, y

CONSIDERANDO: que de fojas 2105 a 2115 la impetrante Lucila Elena Moreno Gonzáles, por intermedio de su representante legal el abogado Luís Narváez Ramos -que acredita su personería mediante dos Poderes Notariales Nº 1322/2204 y Nº 1159, ambos otorgados ante la Notaría de Fe Pública Nº 11 de la ciudad de Tarija, (fojas 2102 y vuelta y 2103 y vuelta, respectivamente)- formula recurso de revisión de sentencia con relación al proceso penal citado al exordio, invocando las causales contempladas en los artículos 309 numerales 4) y 5), 312 y 245, todos del antiguo Código de Procedimiento Penal, y la disposición del artículo 421 incisos a) y b) del Código de Procedimiento Penal, solicita asimismo la extinción de la acción penal.

CONSIDERANDO: que el recurso de revisión de sentencia corresponde tramitarse conforme las disposiciones de los artículos 421 y siguientes de la Ley 1970.

Mostrando 9 de 17 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios
Tribunal Supremo de Justicia16 de mayo de 2005AS/0169/2005Fuente oficial