Volver a sentencias
TSJ

AS/0170/2016

Tribunal Supremo de Justicia
6 de junio de 2016Social 1eraMag. Antonio Campero Segovia
Proceso
Reclamación de Pensiones
Sala
Social 1era
Año
2016

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 170

Sucre, 06 de junio de 2016

Expediente : 020/2015-A

Materia : Reclamación de Pensiones

Demandante : Alberto Quispe Llusco

Demandada : Servicio Nacional del Sistema de Reparto

Distrito : La Paz

Magistrado Relator : Dr. Antonio Guido Campero Segovia

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 401 a 403, interpuesto por Edson Paolo Saavedra Carreño, en representación del Servicio Nacional del Sistema de Reparto (SENASIR), contra el Auto de Vista Nº 191/2015 de 3 de diciembre de 2015, cursante de fs. 394 a 396, pronunciado por la Sala Especializada Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso de reclamación por compensación de cotizaciones, seguido por Benedicta Nina Huanca Vda. de Quispe contra la institución recurrente; la respuesta de fs. 407 a 408; el Auto que concedió el recurso de fs. 409; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

I.1. Antecedentes del Proceso

I.1.1 Resolución de la Comisión de calificación de rentas

Por Resolución Nº 9214 de 20 de diciembre de 2014 (fs. 328), la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto del SENASIR, resuelve otorgar en favor de Alberto Quispe Llusco, el Formulario de Cálculo de Compensación de Cotizaciones Nº 44134, en el que se considera un monto de Compensación de Cotización de Bs.5.931,32 (Cinco Mil Novecientos Treinta y Uno con 32/100).

I.1.2 Resolución de la comisión de reclamación

Por nota de fs. 343, Benedicta Nina Huanca Vda. de Quispe, interpone recurso de reclamación, adjuntando para dicho propósito la documentación cursante de fs. 329 a 343.

Concedido el recurso, la Comisión de Reclamación, mediante Resolución 068/2015 de 4 de febrero (fs.351 a 353), confirma la Resolución Nº 9214 de 20 de diciembre de 2014 emitida por la Comisión Nacional de Prestaciones del Sistema de Reparto del SENASIR, por considerar que la misma se encuentra de acuerdo a los datos del expediente y la normativa vigente.

I.1.3 Auto de Vista

Interpuesto el recurso de apelación por Benedicta Nina Huanca Vda. de Quispe (fs. 380 a 381), la Sala Especializada Contenciosa y Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, mediante Auto de Vista Nº 191/2015 de 3 de diciembre (fs. 394 a 396), REVOCA la Resolución de la Comisión de Reclamación Nº 068/2015 de 4 de febrero, disponiendo que el SENASIR emita nueva resolución en base a los lineamientos de la presente resolución y la Constitución Política del Estado (CPE).

I.2 Motivos del recurso de casación.

Mostrando 21 de 42 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Criterio

“…De lo referido, podemos afirmar que el contenido del Auto de vista adolece de congruencia externa con el objeto del trámite, debido a que el razonamiento, justificación o motivación del mismo no tiene relación con el contenido de las resoluciones administrativas que fueron objeto de reclamación…”

Datos del proceso

Demandante
Alberto Quispe Llusco
Demandado
Servicio Nacional del Sistema de Reparto
Proceso
Reclamación de Pensiones
Magistrado relator
Antonio Campero Segovia

Descriptores

Derecho de la Seguridad Social / Procedimiento judicial de impugnación / Recurso de apelación / Resolución / Ilegal
Tribunal Supremo de Justicia6 de junio de 2016AS/0170/2016Fuente oficial