Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0170/2021

Tribunal Supremo de Justicia
6 de abril de 2021Social 1era

Máxima

SANA CRITICA DEL JUZGADOR/ Los juzgadores no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario deben formar libremente su…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente señala errónea interpretación del art. 1 de la Ley General del Trabajo (LGT) y art. 2 del Decreto Supremo (DS) Nº 28699, al determinar la inexistencia de la relación laboral de dependencia y subordinación, no siendo valoradas correctamente las declaraciones testificales que demue…

Proceso
: Beneficios Sociales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 170

Sucre, 06 de abril de 2021

Expediente : 283/2020-S

Demandante : Dionicia Nina Morales

Demandado : José Ángel Carvajal Cordero

Proceso : Beneficios Sociales

Departamento : La Paz

Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: El recurso de casación de fs. 161 a 169 vta., interpuesto por Dionicia Nina Morales, contra el Auto de Vista Nº 05/2020 de 24 de enero, de fs. 155 a 159 vta., emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz; dentro del proceso de pago de beneficios sociales seguido por Dionicia Nina Morales, contra José Ángel Carvajal Cordero; el Auto N° 105/2020 de 14 de julio, a fs. 176, que concedió el recurso; el Auto de 23 de febrero de 2021, a fs. 186 vta., que admitió el recurso de casación interpuesto y todo cuanto fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES PROCESALES:

Sentencia:

Tramitado el proceso laboral la Juez 2° del Trabajo y Seguridad Social de La Paz emitió la Sentencia N° 115/2018 de 9 de agosto de fs. 128 a 130, por la que declaró IMPROBADA la demanda de fs. 9 a 11, subsanada a fs. 14 a 15 vta.

Mostrando 14 de 70 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Dionicia Nina Morales
Demandado
José Ángel Carvajal Cordero
Proceso
: Beneficios Sociales
Magistrado relator
José Antonio Revilla Martinez
Tribunal Supremo de Justicia6 de abril de 2021AS/0170/2021Fuente oficial