Volver a sentencias
TSJ

AS/0171/2025

Tribunal Supremo de Justicia
20 de agosto de 2025Sala PlenaMag. German Saul Pardo Uribe
Proceso
Sala
Sala Plena
Año
2025

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

<div>

<p style="margin:0 0 0 4720;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;text-align:Center;"><span style="font-style:normal;">SALA PLENA</span></p>

<p style="margin:0 0 0 4720;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA </span></p>

<p />

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>AUTO SUPREMO Nº</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;">171/2025</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>EXPEDIENTE Nº </span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;">16/2025</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>PROCESO</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 160;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:Homologación de Sentencia</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>PARTES</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 160;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:Lilian Viviana Antelo Urey contra José Osorio Jiménez.</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>MAGISTRADO TRAMITADOR</span></p>

</td>

<td style="padding:0 720 0 720;"><p style="margin:0 0 0 23600;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>:Germán Saúl Pardo Uribe</span></p>

</td>

</tr>

<tr><td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>FECHA</span></p>

</td>

<td style="border-width:0 0 100 0;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>:</span><span style="font-weight:normal;">20 de agosto </span><span style="font-weight:normal;color:#23282C;">de 2025</span></p>

</td>

</tr>

</tbody>

</table>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">VISTOS EN SALA PLENA:</span><span> La solicitud </span><span>de Homologación de Sentencia de Divorcio emitida en el extranjero para fines de su ejecución en el Estado Plurinacional de Bolivia, presentada por Lizbet Cecilia Lizarazu Alcaraz en representación de Lilian Viviana Antelo Urey.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO I. ANTECEDENTES DE LA SOLICITUD.</span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>Mediante memorial (fs. 18 a 19), Lizbet Cecilia Lizarazu Alcaraz, ejerciendo las facultades que le confiere el Poder Especial, Amplio y Suficiente otorgado por Lilian Viviana Antelo Urey (fs. 15 a 16 vta.), se apersona y presenta la solicitud de Homologación de Sentencia, con los siguientes fundamentos:</span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">1.-</span><span> Su poderdante Lilian Viviana Antelo Urey, el 8 de diciembre de 2008 contrajo matrimonio civil en el País de España, con José Osorio Jiménez de nacionalidad española e inicia los trámites de inscripción a nivel nacional según Certificado de Matrimonio en la Oficialía No. DRC-Capital, libro C-1-2014, Partida No. 66 y Folio 66, de 4 de noviembre de 2014, en el departamento de Santa Cruz (fs. 14).</span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2.- </span><span>Después de un tiempo de convivencia y por mutuo acuerdo decidieron poner fin a su vida en común, conforme se acredita con la Sentencia No. 448/2017 emitido por el Juzgado de 1ra. Instancia No. 6 de Almería (Antiguo Mixto No. 10), España (fs. 5 a 8).</span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.-</span><span> Entre su mandante y José Osorio Jiménez, no tienen asuntos pendientes por resolver en cuanto a bienes gananciales, no existiendo hijos en común.</span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">4.-</span><span> Para proceder a la cancelación de la Partida de Matrimonio en instancias nacionales la Sentencia de Divorcio debe ser homologada, con el fin de que su mandante no tenga impedimentos administrativos o de cualquier naturaleza. </span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">5.-</span><span> La solicitante, fundamenta su solicitud de Homologación de Sentencia emitida en el extranjero, en la previsión contenida en los arts. 504, 505, 509 del Código Procesal Civil y Auto Supremo 08/2010 de 7 de enero. </span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">6.-</span><span> Con los antecedentes descritos, la solicitante pide que, previos los trámites de rigor, la Homologación de la Sentencia 448/2017 emitido por el Juzgado de 1ra. Instancia No. 6 de Almería (Antiguo Mixto No. 10), España, y en ejecución de sentencia se emita provisiones ejecutorias para </span><span style="font-weight:bold;">SERECI</span><span> y se proceda a la cancelación de la Partida de Matrimonio, asimismo, a </span><span style="font-weight:bold;">SEGIP </span><span>para que se proceda a la cancelación de su estado civil como casada. </span></p>

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO II. MARCO LEGAL:</span></p>

<p style="margin:0 0 1600 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>La normativa nacional con relación a la Ejecución de Sentencias emitidas en el Extranjero, en el art. 502 del CPC, en cuanto a sus efectos, refiere: “</span><span style="font-style:italic;">Las sentencias y otras resoluciones judiciales dictadas en el extranjero tendrán en el Estado Plurinacional de Bolivia, efectos imperativos, probatorios y fuerza ejecutoria, con arreglo a lo que establezcan los tratados o convenios existentes y las disposiciones del presente Capítulo”</span><span>, para su reconocimiento y ejecución, el art. 503-I del mismo cuerpo legal, señala: “</span><span style="font-style:italic;">Las sentencias extranjeras, para su ejecución y cumplimiento, deberán ser reconocidas y ejecutadas en el Estado Plurinacional, si correspondiere, sin que proceda la revisión del objeto sobre el cual hubieren recaído”</span><span>.</span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>Asimismo, el art. 505 del CPC, señala que las resoluciones de los tribunales extranjeros, podrán ser ejecutadas cuando:</span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-style:italic;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">“1.</span><span> Se cumplan las formalidades extrínsecas para ser consideradas auténticas en el país de origen.</span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-style:italic;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">2.</span><span> La sentencia y documentación anexa se encuentren debidamente legalizadas conforme a la legislación boliviana, excepto que ella fuere remitida por vía diplomática o consular o por intermedio de las autoridades administrativas competentes.</span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-style:italic;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">3.</span><span> Se encuentren debidamente traducidas si fueren dictadas en idioma distinto al castellano.</span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-style:italic;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">4.</span><span> La autoridad judicial que expidió la sentencia, tenga jurisdicción en la esfera internacional para asumir conocimiento de la causa, de acuerdo con las normas de su propio derecho, excepto que la materia fuere de jurisdicción exclusiva de autoridades judiciales bolivianas.</span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-style:italic;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">5.</span><span> La parte demandada hubiere sido legalmente citada o emplazada de acuerdo con el derecho del tribunal sentenciador extranjero.</span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-style:italic;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">6.</span><span> Se hubieren respetado los principios del debido proceso.</span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-style:italic;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">7.</span><span> La sentencia tenga la calidad de cosa juzgada conforme al ordenamiento jurídico del país de origen. </span></p>

<p style="margin:0 0 1600 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;font-style:italic;">8.</span><span style="font-style:italic;"> La sentencia no sea contraria al orden público internacional</span><span>.”</span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Justify;"><span>CONSIDERANDO III. TRAMITACIÓN Y RESOLUCIÓN DEL CASO:</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>E</span><span>n cumplimiento de la normativa indicada, en el caso, de la revisión de los antecedentes de la demanda, se tiene la documentación acompañada por la impetrante, consistente en: </span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>Sentencia de Divorcio con el Decreto 448/2017 emitido por el Juzgado de 1ra. Instancia No. 6 de Almería (Antiguo Mixto N° 10), España (fs. 5 a 8), que en la parte resolutiva, FALLA declarando el divorcio de Mutuo Acuerdo formulado por Lilian Viviana Antelo Urey y José Osorio Jiménez, declarando la disolución del matrimonio contraído por ambos litigantes el 8 de diciembre de 2008, con todos los efectos legales inherentes, y aprobado en todos sus extremos la propuesta de convenio regulador de 17 de julio de 2017. </span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>El Convenio Regulador de Divorcio del Matrimonio (fs. 9 a 12) firmado por José Osorio Jiménez y Lilian Viviana Antelo Urey, debidamente apostillado (fs. 13), resuelve todas las diferencias existentes entre los cónyuges e implica transacción de todas las cuestiones planteadas entre los mismos, por lo que ambos se comprometen a solicitar su divorcio de mutuo acuerdo, constituyendo el documento como propuesta del Convenio Regulador.</span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>Por el Certificado de Matrimonio (fs. 14), se acredita la unión matrimonial de José Osorio Jiménez con Lilian Viviana Antelo Urey, registrado en la Oficialía No. DRC-CAPITAL, Libro No. C-1-2014, Partida No. 66, Folio No. 66, Departamento de Santa Cruz, Provincia Andrés Ibañez, Localidad Santa Cruz de la Sierra, con fecha de partida 4 de noviembre de 2014.</span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>Los documentos descritos supra, reúnen</span><span> los requisitos para su validez; y, no existen disposiciones contrarias a las normas de orden público del Estado Plurinacional de Bolivia, adecuándose a lo determinado en el art. 505 del CPC, </span><span>cumpliendo con el </span><span>requisito del debido proceso conforme a la legislación de Tribunal extranjero, adquiriendo fuerza de cosa juzgada, y no contravenir las libertades, derechos y garantías fundamentales, así como las prescripciones contenidas en el Código de las Familias y del Proceso Familiar.</span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 1600 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>En consecuencia, corresponde dar curso a la solicitud de Homologación de Sentencia, conforme a las formalidades establecidas en el art. 505 del CPC.</span></p>

<p style="margin:0 0 1600 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span style="font-weight:bold;">POR TANTO</span><span>: La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia del estado Plurinacional de Bolivia, con la atribución conferida por el art. 38 núm. 8 de la Ley del Órgano Judicial, los arts. 503, 505 y 507 del CPC, </span><span style="font-weight:bold;">HOMOLOGA </span><span>la </span><span>Sentencia de Divorcio – </span><span style="font-weight:bold;">DECRETO 448/2017</span><span>, emitido por el Juzgado de 1ra. Instancia No. 6 de Almería (Antiguo Mixto No. 10), del Reino de España, que disolvió el vínculo matrimonial entre José Osorio Jiménez y Lilian Viviana Antelo Urey. </span></p>

<p style="margin:0 0 800 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>En aplicación del art. 507-IV del CPC, se ordena su cumplimiento al Juez Público en Materia Familiar de Turno del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, para que en ejecución de Sentencia a través del SERECI – Santa Cruz, se proceda a la Cancelación de la</span><span> Partida Matrimonial registrada en la Oficialía No. DRC-CAPITAL, Libro C-1-2014, Partida No. 66, Folio No. 66, Departamento de Santa Cruz, Provincia Andrés Ibañez, Localidad Santa Cruz de la Sierra, con fecha de partida 4 de noviembre de 2014, correspondiente a José Osorio Jiménez y Lilian Viviana Antelo Urey</span><span>.</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-align:Justify;"><span>A ese efecto, por Secretaría de Sala Plena, líbrese provisión ejecutoria adjuntándose copia legalizada de la presente resolución, asimismo procédase al desglose de la documental adjunta en original, debiendo quedar en su lugar fotocopias legalizadas.</span></p>

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;font-style:italic;text-align:Justify;"><span>Regístrese, notifíquese y archívese. </span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span style="font-weight:normal;">Romer Saucedo Gómez</span><span> </span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>PRESIDENTE</span></p>

<p />

<p />

<p />

<p />

<table style="margin:0 0 0 0;"><tbody><tr><td style="border-width:100 100 100 100;border-color:#000000;padding:0 720 0 720;border-style:solid;mso-element:para-border-div;"><p />

<p />

<p />

<p />

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;text-indent:64.00;text-align:Left;"><span>Rosmery Ruiz Martínez</span></p>

<p style="margin:0 0 0 0;font-family:Cambria;font-size:12pt;font-weight:bold;text-align:Center;"><span>DECANA</span></p>

<p />

<p />

<p />

Mostrando 96 de 191 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Lilian Viviana Antelo Urey
Demandado
José Osorio Jiménez
Magistrado relator
German Saul Pardo Uribe
Tribunal Supremo de Justicia20 de agosto de 2025AS/0171/2025Fuente oficial