Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0175/2020

Tribunal Supremo de Justicia
20 de marzo de 2020Social 1era

Máxima

RESOLUCIONES OBJETO DEL RECURSO DE CASACIÓN/El Recurso de casación únicamente procederá contra Autos de Vista que resolvieran un Auto definitivo, Autos…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Procesal Administrativo / Proceso Coactivo Fiscal / Recursos / Casación / Improcedente / Resoluciones contra las que no procede

La entidad recurrente señaló que no se habría realizado la debida valoración de los antecedentes del caso y no habrían considerado lo determinado por los arts. 28 de la Ley de Procedimiento Coactivo Fiscal y 356 del Código de Procedimiento Civil, al no haber fundamentado su decisión en ningún docume…

Proceso
Coactivo Fiscal (En ejecución)

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA.

Auto Supremo N° 175

Sucre, 20 de marzo de 2020

Expediente: 424/2019-CF

Demandante: Autoridad de Regulación y Fiscalizació de Telecomunicaciones "ATT"

Demandado: Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia "CSUTCB)

Proceso: Coactivo Fiscal (En ejecución)

Departamento: La Paz

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán.

VISTOS: El Recurso de Casación de fs. 560 a 562 interpuesto por la Autoridad de Regulación y Fiscalización de Telecomunicaciones y Transportes-ATT, representado por Silvia Laura Gutiérrez Viscarra, contra el Auto de Vista N° 29/2019 SSA-I de 10 de mayo, de fs. 551 a 552, emitido por la Sala Social Administrativa Contencioso y Contenciosa Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso Coactivo Fiscal en ejecución, que sigue la entidad recurrente contra la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia-CSUTCB; el memorial de contestación de fs. 570 a 572 presentado por el Tercerista Secretaria de Coordinación del Consejo Nacional de Lucha Contra el Tráfico Ilícito de Drogas-CONALTID; el Auto N° 83/2019 de 16 de septiembre de fs. 573, que concede el recurso; el Auto de 22 de octubre de 2019, que declaró la admisibilidad del recurso, de fs. 583, los antecedentes del proceso; y todo lo que en materia fue pertinente analizar.

I. ANTECEDENTES PROCESALES

Planteada la demanda por la ATT, la Juez Segundo Administrativo Coactivo Fiscal y Tributario de la ciudad de La Paz, emitió el Auto Interlocutorio N° 32/2009 de 17 de abril, de fs. 32 a 34, admitiendo la Acción de Ejecución Coactivo Fiscal y Tributario, y disponiendo el giro del Pliego de Cargo para proceder al cobro de la sanción pecuniaria interpuesta por la ATT mediante la Resolución Administrativa Regulatoria N° 2007/1957 de 19 de julio de 2007, conminando a la CSUTCB a pagar la suma de Bs. 137.296,95.

Mostrando 13 de 65 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Autoridad de Regulación y Fiscalizació de Telecomunicaciones "ATT"
Demandado
Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia "CSUTCB)
Proceso
Coactivo Fiscal (En ejecución)
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia20 de marzo de 2020AS/0175/2020Fuente oficial