Volver a sentencias
TSJ

AS/0191/2019

Tribunal Supremo de Justicia
28 de noviembre de 2019Plena
Proceso
Revisión Extraordinaria de Sentencia

Texto del fallo

SALA PLENA

AUTO SUPREMO 191/2019 FECHA Sucre, 28 de noviembre de 2019 EXPEDIENTE: 32/2017 PROCESO: Revisión Extraordinaria de Sentencia PARTES: Alexander Maturano Yucra MAGISTRADO TRAMITADOR: Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS EN SALA PLENA: El recurso de Revisión Extraordinaria de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada presentado el 12 de septiembre de 2017, de fs. 31 a 35 vía., por Alexander Maturano Yucra contra la Sentencia Condenatoria Ejecutoriada N 18/2014 de 3 de abril, pronunciada por el Juez de Instrucción Penal Cautelar No 4 de la Capital del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso de violación que siguió el Ministerio Público, a denuncia presentada por Francisco Urquizu Huarina, padre de la víctima, contra el ahora recurrente, incurso en el art. 308 del Código Penal (CP), imponiendo la condena de 15 años de privación de libertad que será cumplida por el sentenciado en Cárcel pública de la localidad de Monteagudo, los antecedentes del procesos, y:

CONSIDERANDO I: Que el mencionado recurso de Revisión Extraordinaria deSentencia Condenatoria Ejecutoriada fue admitido por esta Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia mediante , de fs. 37 a 38, para los fines determinados en el art. 424 del Código de Procedimiento Penal (CPP), recurso que se pasa a considerar.

Por memorial de 12 de septiembre de 2017, Alexander Maturano Yucra, interpone recurso de Revisión Extraordinaria de Sentencia, señalando que de acuerdo al art. 421 núm. 5) del CPP "procederá el recurso de revisión de las sentencias condenatorias ejecutoriadas en todo tiempo y en favor del condenado en los siguiente casos:

  1. 5)"Cuando corresponda aplicar retroactivamente una ley penal más benigna", así también el art. 38 núm. 6 de la Ley del Órgano judicial (LOJ): "La Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia tiene las siguientes atribuciones:
  2. 6)Conocer y resolver casos de revisión extraordinaria de sentencia"; el impetrante también fundamenta su pretensión en las causales establecidas en el art. 421 del CPP, para cuya admisión se exige el cumplimiento de requisitos formales previstos en el art. 423 del mismo cuerpo de leyes: por lo que indica, se tendría cumplidos los requisitos de forma, pidiendo al Tribunal Supremo de Justicia que resuelva el fondo de la temática, bajo los siguientes argumentos:

Sobre la legitimación y antecedentes de relevancia jurídica, el impetrante remite algunos actos y hechos jurídicos, a efectos de fundar su pretensión:

  1. 1)Alexander Maturano Yucra, nacido el 14 de julio de 1995, natural de la ciudad de Sucre, sus padres son Mario Maturano Aceituno y Josefina Yucra Sandoval, datos que consignan en su certificado de nacimiento.
  1. 2)Denuncia presentada por Francisco Urquizu Huarina, el 22 de junio de 2013, a horas 01:00 a.m. aproximadamente, en la señala que su hija se estaba recogiendo con unos amigos que conoció en una fiesta, uno de los muchachos se habría quedado con ella y los demás se fueron, en ese momento cerca de la casa de la víctima, el imputado comenzó a agredirla golpeándola en la frente y otras partes de su cuerpo lanzándola hacia el morro de tierra, para asi abusar sexualmente de la víctima, bajándole el pantalón, ella en esos momentos opuso resistencia e indica que le mordió no recordando exactamente dónde, por el golpe ella perdió el conocimiento y así el recurrente la abuso sexualmente, después la victima reaccionó y huyó.

Mostrando 8 de 38 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de las resoluciones que lo tienen, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Datos del proceso

Demandante
Alexander Maturano Yucra
Demandado
Sentencia Condenatoria Ejecutoriada N 18/2014
Proceso
Revisión Extraordinaria de Sentencia
Magistrado relator
José Antonio Revilla Martinez
Tribunal Supremo de Justicia28 de noviembre de 2019AS/0191/2019Fuente oficial