Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0192/2021

Tribunal Supremo de Justicia
4 de marzo de 2021Civil

Máxima

NULIDAD PROCESAL DE OFICIO/ El Juez o Tribunal de casación anulará de oficio todo proceso en el que se encontraren infracciones que interesan al orden público, únicamente procede cuando la ley así…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Elementos comunes de procedimiento / Nulidades Procesales / Nulidad de oficio / Procede

El recurrente señala que el Auto de Vista Nº S-511/2019 de 24 de octubre, ha incurrido en el error de no aplicar lo establecido en el art. 218 par. II núm. 1 inc. a) del Código Procesal Civil al no declarar la inadmisibilidad del recurso de apelación de fs. 632 a 633 vta., por haber sido presentado …

Proceso
Nulidad de escritura pública y rehabilitación de partida.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 192/2021

Fecha: 04 de marzo de 2021

Expediente: LP-11-21-S.

Partes: Elza Eufrena Quispe de Mendoza, Rómulo Sergio Quispe Pocoaca, José

Luis Quispe Pocoaca, Willy Crispín Quispe Pocoaca, Irene Quispe Mendoza, c/ Luis Gerardo Fernández Pinto y otros.

Proceso: Nulidad de escritura pública y rehabilitación de partida.

Distrito: La Paz.

VISTOS: Los recursos de casación cursantes de fs. 818 a 820 vta. interpuestos por Rómulo Sergio Quispe Pocoaca, José Luis Quispe Pocoaca, Willy Crispín Quispe Pocoaca e Irene Quispe Mendoza representados legalmente por Elza Eufrena Quispe de Mendoza, y de fs. 836 a 847 vta. planteado por Juan Quiroz Condori, ambos contra el Auto de Vista Nº S-511/2019 de 24 de octubre de fs. 809 a 811, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso sobre nulidad de escritura pública y rehabilitación de partida, seguido por Elza Eufrena Quispe de Mendoza, Rómulo Sergio Quispe Pocoaca, Irene Quispe Mendoza, Willy Crispín Quispe Pocoaca, José Luis Quispe Pocoaca y Ramiro Eugenio Quispe Pocoaca en contra de Luis Gerardo Fernández Pinto y Juan Quiroz Condori, respuesta de Juan Quiroz cursante de fs. 826 a 833 vta., el Auto de concesión de 02 de diciembre de 2020 a fs. 855, el Auto Supremo de admisión Nº 31/2021-RA de 25 de enero de fs. 876 a 878 vta., todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

Mostrando 12 de 58 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Elza Eufrena Quispe de Mendoza, Rómulo Sergio Quispe Pocoaca, José Luis Quispe Pocoaca, Willy Crispín Quispe Pocoaca, Irene Quispe Mendoza
Demandado
Luis Gerardo Fernández Pinto y otros.
Proceso
Nulidad de escritura pública y rehabilitación de partida.
Magistrado relator
Marco Ernesto Jaimes Molina
Tribunal Supremo de Justicia4 de marzo de 2021AS/0192/2021Fuente oficial