Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0198/2020

Tribunal Supremo de Justicia
20 de marzo de 2020Social 1era

Máxima

OBLIGACIÓN DE FUNDAMENTAR ERROR DE HECHO Y DE DERECHO/Además de expresar con claridad y precisión la ley o leyes…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Recursos / Casación / Improcedencia /Infundado / Carencia recursiva

El recurrente refiere que el Tribunal de apelación, violó el art. 202 inc. a) del Código Procesal del Trabajo (CPT), pues se pronunciaron en forma genérica y global, sobre los agravios expuestos en el recurso de apelación interpuesto, omitiendo analizar cada uno de los seis puntos específicos, cuest…

Proceso
Reintegro de beneficios sociales y derechos laborales

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 198

Sucre, 20 de marzo de 2020

Expediente: 452/2019-S

Demandantes: Juan José Campos Saavedra

Demandado: Lucio Walter Sánchez Leytón

Proceso: Reintegro de beneficios sociales y derechos laborales

Departamento: Chuquisaca

Magistrado Relator: Lic. Esteban Miranda Terán

VISTOS: El recurso de casación de fs. 162 a 167, interpuesto por Lucio Walter Sánchez Leytón, a través de Wilber Daza Chintari, contra el Auto de Vista N° 711/2019 de 23 de septiembre, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, de fs. 158 a 160; dentro del proceso de pago de beneficios sociales y derechos laborales interpuesto por Juan José Campos Saavedra contra el recurrente; el memorial de contestación de fs. 169 a 170; el Auto Nº 794/2019 de 29 de octubre (fs. 171), que concedió el recurso; el Auto de 21 de noviembre de 2019 (fs. 178), por el cual se declaró admisible el recurso de casación interpuesto; los antecedentes procesales; y lo que fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

Cumpliendo con las nulidades determinadas en los Autos de Vista Nº 192/2018 de 27 de marzo, de fs. 67 a 69, y Nº 632/2018 de 7 de noviembre, de fs. 102 a 104, así como con la determinación asumida, en el , de fs. 116-A a 117; la Juez Primero de Trabajo y Seguridad Social de Sucre, emitió la Sentencia N° 025/2019 de 21 de mayo, de fs. 130 a 134, declarando PROBADA en parte la demanda; e improbada la excepción perentoria de falta de acción y derecho; disponiendo que el demandado cancele a favor del actor, la suma de Bs.60.621,09.- (sesenta mil seiscientos veintiuno 09/100 bolivianos); por concepto de indemnización por tiempo de servicios, aguinaldo gestión 2016, “doble aguinaldo” gestiones 2013, 2014 y 2015, más la multa, y vacación de 2007 a 2016; como se detalla en dicha Sentencia; más la multa y actualización prevista en el art. 9 del Decreto Supremo (DS) Nº 28669 de 1 de mayo de 2006.

El actor Juan José Campos Saavedra, solicitó aclaración, complementación y enmienda, a fs. 136; considerada por la Juez de la causa, fue desestimada por Auto de 14 de junio de 2019, a fs. 137.

Auto de Vista.

Mostrando 16 de 76 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
s: Juan José Campos Saavedra
Demandado
Lucio Walter Sánchez Leytón
Proceso
Reintegro de beneficios sociales y derechos laborales
Magistrado relator
Esteban Miranda Terán
Tribunal Supremo de Justicia20 de marzo de 2020AS/0198/2020Fuente oficial