Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0199/2020

Tribunal Supremo de Justicia
9 de marzo de 2020Social 2da

Máxima

CONGRUENCIA EN LAS RESOLUCIONES/ El principio de congruencia, responde a la pretensión jurídica o la expresión de agravios formulada por las partes; la falta de relación entre lo…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Tributario / Derecho Procesal Tributario / Elementos comunes de procedimiento / Principios / Congruencia

El recurrente afirma que el auto de vista deberá pronunciarse sobre los puntos resueltos por el inferior y que hubieran sido objeto del recurso de apelación conforme manda el art. 236 del Código de Procedimiento Civil, habiéndose emitido una resolución sin fundamentación.

Proceso
RECURSO DE CASACION/ CONTENCIOSO TRIBUTARIO

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 199/2020

Sucre, 9 de marzo de 2020

Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 531/2019

Distrito: Santa Cruz

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación en el fondo y forma de fs. 1307 a 1316, interpuesto por la Empresa “YPFB Transporte S.A.” contra el Auto de Vista Nº 273/2013 de 17 de julio, cursante de fs. 1281 a 1284, pronunciado por la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso contencioso tributario, seguido a instancias de la empresa recurrente contra la Gerencia de Grandes Contribuyentes (GRACO) dependiente del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) Santa Cruz, respuesta de fs. 1320 a 1321 vlta., el Auto de 01 de agosto de 2014 (fs. 1322), que concedió el recurso, el Auto Nº 540/2019-A de 29 de noviembre, que admitió el recurso de casación (fs. 1336 y vlta.); los antecedentes del proceso, y

CONSIDERANDO I:

I.1. Antecedentes del proceso

I.1.1- Sentencia:

Que, tramitado el proceso contencioso tributario, el Juez de Partido Primero en Materia Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria de Santa Cruz, emitió la Sentencia 15/2009 de 21 de mayo, cursante de fs. 978 a 982 vlta., declarando IMPROBADA la demanda de fs. 47-58 de obrados, en consecuencia, se mantuvo firme y subsistente la Resolución Determinativa N° 33/2003 de 24 de octubre, pronunciada por el Gerente de GRACO del SIN Santa Cruz.

I.1.2.- Auto de vista

En grado de apelación formulada por la Empresa “YPFB Transporte S.A.”, (fs. 1016 a 1020), además de la respuesta al mismo de fs. 1033 a 1035, la Sala Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Auto de Vista Nº 273/2013 de 17 de julio, cursante de fs. 1281 a 1284, confirmó la Sentencia 15/2009 de 21 de mayo, emitida por el Juez 1ro. De Partido Administrativo, Coactivo Fiscala y Tributario. Con costas.

CONSIDERANDO II:

II.1.- Motivos del recurso de casación:

Mostrando 16 de 77 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACION/ CONTENCIOSO TRIBUTARIO
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia9 de marzo de 2020AS/0199/2020Fuente oficial