Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 216/2020
Sucre, 9 de marzo de 2020
Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 338/2019
Distrito: Santa Cruz
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 199 a 205 vlta., interpuesto por Limberg Gutierrez Rodas, contestación al recurso de fs. 208 a 210 de obrados contra el Auto de Vista Nº 110/2019 de 2 de julio de fs. 194 a 195 de obrados, emitido por la Sala Primera Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro el proceso laboral interpuesto por Adhemar Gutierrez Vega contra Limberg Gutierrez Rodas, el Auto N° 99/19 de e 15 de agosto de 2019, que concede el referido medio de impugnación, cursante de fs. 211, el Auto Nº 331/2019-A, de 11 de septiembre de fs. 219 y vlta., mediante el cual se admite el referido recurso, los antecedentes del proceso y:
CONSIDERANDO I.
I.1.Antecedentes del proceso.
Adhemar Gutierrez Vega, por medio de su apoderado leal, en su escrito de demanda de fs. 16 a 19 de obrados, indica que su mandante ha trabajado desde el 1 de abril de 1998, con el demandado, para cumplir las funciones de chofer repartidor de los productos Coca Cola, para la empresa EMBOL S.A., cumpliendo un horario de trabajo de 7:00 a.m. a 22:00 p.m., percibiendo un salario del 20% sobre las ventas dando un sueldo promedio mensual de los últimos tres meses de Bs. 3.415,33, sumando sobre el monto indicado el bono de antigüedad que corresponde al monto de Bs. 1.468,80, alcanzando el sueldo promedio indemnizable el monto de Bs. 4.884,13; no obstante su empleador nunca le entregó boleta alguna de pago, haciendo figurar ante las AFP´s, planillas por la suma de Bs. 1.880. Durante el tiempo de trabajo solamente se le entrego pago de dos vacaciones y una que utilizó, tampoco bono de antigüedad, no se le reconoció aguinaldo excepto del año 2010; que, en los años 2013 y 2014, se le entregó Bs. 2.500 por cada año, por concepto de aguinaldo; indica que en el año 2008, nació su hijo, y que no se le entrego asignaciones familiares; de la misma forma, que en fechas 18 de marzo de 2013 y 4 de junio de 2011 respectivamente con engaños, su empleador le hizo firmar finiquitos, unos por 3.600 Bs. y el otro por 99.000 Bs. solicitado en definitiva, se disponga el pago de Bs. 367.640,45, por concepto de servicios, aguinaldo, vacación, subsidios y otros.
Por auto de fs. 21 de obrados, se admite la demanda y corre en traslado a la demandada a objeto de que responda a la misma.
La parte demandada, mediante memorial de fs. 39 a 40, opone excepción de oscuridad e imprecisión en la demanda; de la misma forma mediante memorial de 46 a 47 vlta. contesta a la demanda, de forma negativa a los extremos de la demanda, indicando que la relación laboral del actor, era con su padre Oscar Gutiérrez Vega, desde el año 1988, durando hasta el 1 de enero de 2010, la mencionada relación laboral; así mismo, por el formulario de finiquito de 27 de abril de 2013, debidamente visado por el Ministerio del Trabajo, se establece que se le canceló el pago total de sus beneficios sociales.
Indica que el demandante pretende desconocer que la relación laboral era con su padre ya que él, en año 1998 contaba con 20 años de edad, siendo ilógico que pudiese contratar a su tío, de la misma forma pretende desconocer el pago del finiquito que se le entregó.
En noviembre de 2012, su persona emprendió un nuevo negocio tal como demuestra por la documental que adjunta, indicando que contrató recién los servicios del ahora actor. Solicitando en definitiva se declare Improbada la demanda.
Mediante auto de fecha 10 de marzo de 2016, se declara Improbada la excepción previa de imprecisión y oscuridad en la demanda, y se traba la relación procesal, fijándose como puntos de hecho a probar: Relación laboral, modalidad de contrato, tiempo de servicios, sueldo promedio, finiquitos pagados a la fecha, motivo de la extinción laboral, beneficios sociales y otros conceptos que pudiesen corresponder.
Mostrando 16 de 77 parrafos.