Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO Nº 220/2012-RA
Sucre, 18 de septiembre de 2012
Expediente : Potosí 43/2012
Parte Acusadora : Ministerio Público, Nieves Cucuna Muruchi y otros
Parte Imputada : Néstor Ascencio Illanes Lazarte
Delito : Abuso Deshonesto
RESULTANDO
Por memorial presentado el 3 de septiembre de 2012, cursante de fs. 88 a 95, Freddy Miranda Quilo, Fiscal de Materia, interpone recurso de casación impugando el Auto de Vista 27/2012 de 15 de agosto, que cursa de fs. 71 a 72, pronunciado por la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público, Nieves Cucuna Muruchi, Samuel Gallego Patty, Demetrio Gallego Escobar y Agustín Alavi Rasguido contra Néstor Ascencio Illanes Lazarte, por la comisión del delito de Abuso Deshonesto, previsto y sancionado por el art. 312 del Código Penal (CP).
I. ANCECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes remitidos en casación se establece lo siguiente:
Freddy Miranda Quilo, Fiscal de Materia por requerimiento cursante de fs. 1 a 5, presenta acusación contra Néstor Ascencio Illanes Lazarte, por la comisión del delito de Abuso Deshonesto, previsto y sancionado por el art. 312 del CP. A consecuencia de la citada acusación, se desarrolló el juicio oral en el Tribunal de Sentencia de Uncía del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, y concluido el mismo se pronunció la Sentencia 03/12 de 15 de mayo de 2012, cursante de fs. 46 a 49 vta., declarando al imputado, absuelto del delito acusado.
Contra la citada Sentencia, el representante del Ministerio Público, por memorial cursante de fs. 52 a 54, interpuso recurso de apelación restringida, el mismo que fue resuelto mediante el Auto de Vista 27/2012 de 15 de agosto, mediante el cual se declaró IMPROCEDENTE el recurso de apelación restringida, consiguientemente mantiene firme la Sentencia.
Notificado con el referido Auto de Vista el Fiscal de Materia, interpone el presente recurso de casación que es motivo de análisis de requisitos de admisibilidad.
II. DE LOS MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 31 parrafos.