Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0222/2021

Tribunal Supremo de Justicia
21 de abril de 2021Social 1era

Máxima

ELEMENTOS DE CONSTITUCIÓN DE UN ACTO ADMINISTRATIVO/Es considerado acto administrativo, si el documento de controversia cumple con los elementos subjetivos y objetivos…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Administrativo / Derecho Administrativo Sustantivo / Acto Administrativo / Discrecionalidad

La entidad recurrente acusa error de derecho en la apreciación de las pruebas de cargo y descargo. Citando los puntos a probar fijados para el demandante, refirió que, la Resolución impugnada estableció que, de la prueba producida por el demandante, se tenía el informe de vehículos del municipio, do…

Proceso
Contencioso

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA PRIMERA

AUTO SUPREMO Nº 222

Sucre, 21 de abril de 2021

Expediente : 033/2021 - C

Demandante : “TOYO MOTORS”

Demandado : Gobierno Autónomo Municipal de Pocoata

Proceso : Contencioso

Departamento : Potosí

Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: El recurso de casación de fs. 530 a 543, interpuesto por el Gobierno Autónomo Municipal (GAM) de Pocata, representado por el Alcalde Grover Choque Quispe, impugnando la Sentencia N° 04/2020 de 6 de noviembre, de fs. 506 a 511, emitida por la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, dentro del proceso contencioso seguido por la empresa “TOYO MOTORS” contra el GAM de Pocoata; el Auto de 11 de diciembre de 2020, de fs. 548 vta., que concedió el recurso de casación; el Auto de 19 de enero de 2021, de fs. 557, que admitió el recurso; los antecedentes del proceso y todo lo que fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO

Sentencia

Tramitado el proceso contencioso sobre cumplimiento de contrato, la Sala Contenciosa, Contenciosa Administrativa, Social y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, emitió la Sentencia N° 04/2020 de 6 de noviembre, de fs. 506 a 511, que declaró PROBADA la demanda interpuesta por la empresa “TOYO MOTORS” contra el GAM de Pocoata; ordenando que el ente demandado pague en favor de la parte demandante, el importe de Bs82.520,00.-, en cumplimiento al compromiso de pago suscrito el 1 de junio de 2011.

II. RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN

Contra la referida Sentencia, el GAM de Pocoata, por intermedio de su Alcalde, interpuso recurso de casación, de fs. 530 a 543, argumentando lo siguiente:

Mostrando 16 de 79 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
TOYO MOTORS”
Demandado
Gobierno Autónomo Municipal de Pocoata
Proceso
Contencioso
Magistrado relator
José Antonio Revilla Martinez
Tribunal Supremo de Justicia21 de abril de 2021AS/0222/2021Fuente oficial