Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
S A L A C I V I L
Auto Supremo: 222/2023-RA
Fecha: 17 de marzo de 2023
Expediente: LP-46-23-S.
Partes: Antonio Mujica Huanca y otra. c/ Eleno Patzi Mollo y otra.
Proceso: Reivindicación.
Distrito: La Paz.
VISTOS: El recurso de casación cursante de fs. 633 a 637 vta., interpuesto por Irma Esperanza Moya Tancara de Patzi y Eleno Patzi Mollo contra el Auto de Vista N° 259/2022 de 31 de mayo, cursante de fs. 617 a 623 vta., pronunciado por la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro el proceso de reivindicación seguido por Antonio Mujica Huanca y Justina Aida Choque Tinta de Mujica contra los recurrentes; la contestación obrante de fs. 640 a 646; el Auto de concesión de 20 de enero de 2023 saliente a fs. 647; todo lo inherente al proceso; y:
CONSIDERANDO I:
ANTECEDENTES DEL PROCESO
1. Antonio Mujica Huanca y Justina Aida Choque Tinta de Mujica, mediante memorial que sale de fs. 43 a 44 y a fs. 59, iniciaron proceso de reivindicación contra Irma Esperanza Moya Tancara de Patzi y Eleno Patzi Mollo; una vez citados, Eleno Patzi Mollo al no contestar la demanda fue declarado rebelde, por otro lado, Irma Esperanza Moya contestó negativamente a la demanda mediante escrito saliente de fs. 464 a 468 y reconvino por usucapión decenal; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 29/2022 de 20 de enero, cursante de fs. 551 a 559, donde el Juez Público Civil y Comercial 1° de la ciudad de El Alto – La Paz, declaró PROBADA la demanda de reivindicación e IMPROBADA la reconvencional de usucapión decenal.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Irma Esperanza Moya Tancara de Patzi y Eleno Patzi Mollo, mediante memorial obrante de fs. 573 a 580 vta., originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz emita el Auto de Vista N° 259/2022 de 31 de mayo, corriente de fs. 617 a 623 vta., CONFIRMANDO la sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Irma Esperanza Moya Tancara de Patzi y Eleno Patzi Mollo, según escrito que corre de fs. 633 a 637 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
CONSIDERANDO II:
REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN
Mostrando 16 de 32 parrafos.