Volver a sentencias
TSJ

AS/0224/2017-A

Tribunal Supremo de Justicia
9 de junio de 2017Social 1eraMag. Jorge Isaac Von Borries Méndez
Proceso
Pago de Beneficios sociales y otros
Sala
Social 1era
Año
2017

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 224-A

Sucre, 9 de junio de 2017

Expediente : 224/2017-S

Demandante : Abimael Edwin Zapata Alanoca

Demandada : LACOSNET

Materia : Pago de Beneficios sociales y otros

Distrito : La Paz

VISTOS: El Recurso de Casación y/o Nulidad interpuesto por LACOSNET, representada por su propietario Cesar Duran Chuquimia, cursante a fs. 176 a 182; el Auto de Vista N° 37/17 de 08 de marzo de 2017, cursante a fs. 174, pronunciado por la Sala Social Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso laboral que por pago de beneficios sociales y derechos laborales sigue Abimael Edwin Zapata Alanoca contra la recurrente; los antecedentes del proceso, y;

CONSIDERANDO:

Que, en la materia se tiene como norma específica al Código Procesal del Trabajo (CPT), que en su art. 252, dispone: “Los aspectos no previstos en la presente ley, se regirán excepcionalmente por las disposiciones de la Ley de Organización Judicial y del Procedimiento Civil y siempre que no signifiquen violación de los principios generales del Derecho Procesal Laboral”; siendo así, corresponde al Recurso de Casación interpuesto, proporcionarle el tramite establecido en el art. 277.I del NCPC, respecto de los requisitos para su admisibilidad, norma legal que determina: “Recibidos los obrados, el Tribunal Supremo de Justicia, bajo responsabilidad, dentro de un plazo no mayor de diez días, examinará si se cumplieron los requisitos previstos por el Artículo 274 del presente Código, y de no ser así, dictará resolución declarando improcedente el recurso…”; con ese antecedente, se pasa a examinar si el Recurso de Casación interpuesto, cumple con los requisitos exigidos por el art. 274 del NCPC.

Mostrando 12 de 23 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Abimael Edwin Zapata Alanoca
Demandado
LACOSNET
Proceso
Pago de Beneficios sociales y otros
Magistrado relator
Jorge Isaac Von Borries Méndez
Tribunal Supremo de Justicia9 de junio de 2017AS/0224/2017-AFuente oficial