Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA
ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y
ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 224/2019
Sucre, 06 de junio de 2019
Expediente: SC-CA.SAII-LP. 572/2017
Distrito: La Paz
Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar
VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 804 a 806, interpuesto por Edwin Castro Escobar, en representación de Luis Antonio Revilla Herrero, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, en virtud al Testimonio Poder Nº 303/2016 otorgado por la Notario de Fe Publica Nº 36, Judith Mery Rojas Arce, contra el Auto de Vista Nº 140/2017 de 19 de junio, pronunciado por la Sala Social y Administrativa Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso social de reintegro de beneficios y derechos sociales seguido por Pablo Carrasco Quintana, en representación legal de Fermín Mamani Velásquez, Luciano Laura Mamani, Jorge Mayta Morales, Pedro Flores Luna, Félix Huanca Cahuaya, Santos Carvajal Mayta, Francisco Casas Choque, Mónica Stivenzon de Pérez y Benito Mamani Quispe, en virtud al Testimonio Poder Nº 1118/2004 otorgado por el Notario de Fe Pública Nº 62 a cargo del Dr. Raúl Estévez Martínez, asimismo interpone demanda de reintegro de beneficios sociales Eugenio Mendieta Ramírez, quien se adhiere a la demanda principal, ambas demandas contra el ahora recurrente, el Auto Nº 364/2017 de 30 de octubre que concedió el recurso, el Auto N° 18/2018-A de 12 de enero, que admitió el recurso, los antecedentes del proceso, y
CONSIDERANDO I:
I.- Antecedentes del proceso.
I.1.- Sentencia.
Que, tramitado el proceso laboral, la Juez Séptimo de Trabajo y Seguridad Social del Tribunal Departamental de La Paz, emitió la Sentencia Nº 242/2014 de 23 de octubre (fojas 746 a 760), declarando IMPROBADA la demanda de fs. 54 a 55 y 61 a 62 en cuanto al señor Eugenio Mendieta Ramírez y PROBADA EN PARTE la demanda cursante a fs. 54 a 55 y 61 a 62, referente a los demás trabajadores de quienes se presenta la liquidación correspondiente, IMPROBADA la excepción perentoria de prescripción formulada de fs. 89 a 92 y PROBADA la excepción perentoria de cosa juzgada, planteada de fs. 395 a 396, en consecuencia el Gobierno Municipal de La Paz, a través de su representante legal, debe proceder al pago respectivo, de acuerdo a lo siguiente:
FERMIN MAMANI VELASQUEZ
LUCIANO LAURA MAMANI
SUELDO PROMEDIO INDEMNIZABLE: Bs 3,427,53
SUELDO PROMEDIO INDEMNIZABLE: Bs 2.991,27
INDEMNIZACIÓN
INDEMNIZACIÓN
27 AÑOS
92.543,31
22 AÑOS
65.807,94
10 MESES
2.856,27
1 MES
249,27
27 DÍAS
257,06
26 DÍAS
216,03
DESAHUCIO
10.282,59
DESAHUCIO
8.973,81
HORAS EXTRAS (2 horas diarias 2 ultimos años)
23.500,08
HORAS EXTRAS (2 horas diarias 2 ultimos años)
20.510,40
VACACIONES
3.113,31
VACACIONES
464,30
AGUINALDO
Mostrando 45 de 225 parrafos.