Texto del fallo
SALA PENAL SEGUNDA
AUTO SUPREMO: Nº 229 Sucre, 20 de julio de 2005
DISTRITO: Cochabamba
PARTES: Rita Colque de Yana c/ Bertha Bernardina Rojas Requiz.
Usura.
***********************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación de fojas 320 a 321 y vuelta interpuesto por Bertha Bernardina Rojas Requiz impugnando el Auto de Vista fechado en 9 de septiembre de 2004 cursante a fojas 317 y vuelta de obrados pronunciado por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido a instancias de Rita Colque de Yana contra la recurrente por la comisión del delito de usura, incurso en la sanción del artículo 360 del Código Penal, sus antecedentes, y
CONSIDERENADO: que la Ley Nº 1970 de 25 de marzo de 1999, en sus artículos 416 y 417 establece los requisitos que deben ser cumplidos para la admisión del recurso de casación, tales como referir junto al recurso planteado el precedente contradictorio que se invoca al momento de la formulación del recurso de apelación restringida, el plazo a efecto de evidenciar la oportunidad en la interposición del recurso y señalar en términos claros y precisos la contradicción existente entre el Auto de Vista impugnado y el precedente contradictorio invocado, para establecer la contradicción "cuando, ante una situación de hecho similar, el sentido jurídico que le asigna el Auto de Vista recurrido no coincida con el del precedente, sea por haberse aplicado normas distintas o una misma norma con diverso alcance", como manda la última parte del artículo 416 mencionado, determinando el artículo 417 del precitado Pro-cedimiento Penal que como única prueba admisible se acompañará copia del recurso de apelación restringida en el que se invocó el precedente.
Mostrando 8 de 16 parrafos.