Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0236/2021

Tribunal Supremo de Justicia
22 de abril de 2021Social 2da

Máxima

PAGO DOBLE POR INCUMPLIMIENTO EN EL PAGO DE AGUINALDO/ El incumplimiento en el pago de aguinaldo o…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Aguinaldo

La parte recurrente acusó la errónea aplicación del artículo 2 del Decreto Supremo N° 2317 al otorgar a favor de la demandante el pago de aguinaldo y multa sin que se hayan completado mínimamente los tres meses de período de prueba; que la actora trabajó “…para la empresa

Proceso
proceso social por pago de derechos laborales y beneficios sociales

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 236/2021

Sucre, 22 de abril de 2021

Expediente: SC-CA.SAII-LPZ. 206/2021

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 112 a 114 y vuelta, deducido por Hugo Chávez Quisbert, propietario de la empresa unipersonal SEGURIBOL según se acredita por el Certificado de Registro en FUNDEMPRESA (fojas 32), impugnando el Auto de Vista N° 44/2020 de 24 de junio, pronunciado por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz (fojas 105 a 110 y vuelta), dentro del proceso social por pago de derechos laborales y beneficios sociales, seguido por Daniela Milenka Maldonado Paye contra el recurrente, el Auto de 9 de marzo de 2021 (fojas 117), que concedió el recurso, el Auto N° 206/2021-A de 1 de abril que admitió el recurso (fojas 125 y vuelta), los antecedentes del proceso y,

CONSIDERANDO I.

I.1.Antecedentes del proceso. Sentencia.

Que, tramitado el proceso laboral, la Jueza Cuarta de Trabajo y Seguridad Social de La Paz, emitió la Sentencia N° 19/2018 de 6 de abril (fojas 81 a 89), declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fojas 11 a 13, subsanada mediante memorial de fojas 15. Es decir, que quedó improbada en relación con las horas extraordinarias, domingos y feriados trabajados.

En consecuencia, dispuso que la empresa demandada, a través de su representante legal, Hugo Chávez Quisbert, deberá pagar a favor de la demandante, los derechos y beneficios sociales que corresponden, de acuerdo con la siguiente liquidación:

Mostrando 14 de 68 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Daniela Milenka Maldonado Paye
Demandado
Hugo Chávez Quisbert, propietario de la empresa unipersonal SEGURIBOL
Proceso
proceso social por pago de derechos laborales y beneficios sociales
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia22 de abril de 2021AS/0236/2021Fuente oficial