Texto del fallo
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO: 239 Sucre, 17 de abril de 2009
DISTRITO: La Paz
PARTES:Norah Santos Canaza c/ Raúl Lucio Callizaya Nina
Homicidio, Lesiones Graves y Gravísimas en Accidente de Tránsito (Declara la extinción de la acción penal)
< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <
Sucre, 17 de abril de 2009
VISTOS: El requerimiento fiscal pronunciando de oficio respecto a la extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo (fojas 588), en el proceso penal seguido por Norah Santos Canaza contra Raúl Lucio Callizaya Nina con imputación por la comisión del delito de homicidio, lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, tipificado en la primera parte del artículo 261 del Código Penal, sus antecedentes de la materia; y
CONSIDERANDO: Que, el representante del Ministerio Público, mediante requerimiento de 16 de mayo de 2006, emitió criterio en sentido de que existe una resolución de 20 de septiembre de 2005, pronunciado por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior de La Paz, que rechazó la solicitud de extinción de la acción penal solicitado por el imputado, el mismo que no admite recurso alguno, por lo que no hay nada que requerir ni pronunciarse al respecto; requerimiento que no tomó en cuenta que dicha resolución referente al incidente de extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo no causa estado, tornándose en obligación del órgano jurisdiccional de pronunciarse al respecto transcurrido un tiempo razonable desde ese entonces sea de oficio o a petición de parte y en otra instancia.
En ese entendido y siendo la excepción de extinción por el transcurso del tiempo de previo y especial pronunciamiento, corresponde pronunciarse de oficio al respecto, conforme la previsión contenida en la disposición transitoria tercera del Código de Procedimiento Penal sobre vencimiento del plazo máximo de duración de un proceso, tomando en cuenta el principio expuesto en la Sentencia Constitucional número 0101/2004 de 14 de septiembre del 2004 que, por razones de estricta justicia, se pronunció en sentido de no ser esa regla un precepto aplicable de modo invariable u obligatorio o únicamente por el transcurso del tiempo, pues es imprescindible también apreciar, en términos objetivos, situaciones tales como reacciones de los procesados y actuados de los administradores de justicia que dilataron el proceso.
Que en ese entendido y haciendo un análisis objetivo del proceso, se tiene que el mismo se inició de oficio con la denuncia de 27 de octubre de 2000, se instruyó sumario penal el 10 de noviembre del mismo año (fojas 52), el cual determinó el procesamiento del encausado que concluyó en primera instancia con Sentencia de 27 de noviembre de 2003 (fojas 534 a 535 vuelta) declarando a Raúl Lucio Callizaya Nina autor del delito de homicidio, lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito condenándole tres años de reclusión.
Mostrando 11 de 21 parrafos.