Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0240/2021

Tribunal Supremo de Justicia
21 de abril de 2021Social 1era

Máxima

EXCEPCIÓN DE PAGO DE HORAS EXTRAS/En nuestra legislación se exceptúa el pago de horas extras empleados que ocupen…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Pago de horas extra de trabajo / No procede el pago

La entidad recurrente citó el art. 46 de la Ley General del Trabajo (LGT), alegando que se probó que trabajó más de 48 horas semanales, que, al no ser concesionados por el Juzgador, se transgrede el principio de inversión de prueba, mismos que no pueden ser negados bajo un apasionamiento del juzgado…

Proceso
Beneficios sociales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 240

Sucre, 21 de abril de 2021

Expediente : 084/2021-S

Demandante : Eduardo Oliver Paniagua Lora

Demandado : Empresa ONDINA SRL.

Proceso : Beneficios sociales

Departamento : Chuquisaca

Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: El recurso de casación de fs. 144 a 148, interpuesto por Eduardo Oliver Paniagua Lora, a través de sus representantes Edwin Tárraga Gutiérrez y Humberto Cueto, impugnando el Auto de Vista Nº 628/2020 de 30 de noviembre, de fs. 140 a 142, emitido por la Sala Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, dentro del proceso de pago de beneficios sociales, seguido por Eduardo Oliver Paniagua Lora contra la Empresa ONDINA SRL; el Auto N° 076/2021 de 5 de febrero de fs. 151, que concedió el recurso de casación; el Auto Supremo de 12 de febrero de 2021, de fs. 157 de admisión del recurso de casación; y lo que fue pertinente por analizar; se aclara que esta foliación se encuentra errada, al haberse duplicado la foliación desde fs. 178; aspecto que se dispondrá ser enmendado en la parte resolutiva del presente Auto Supremo.

I. ANTECEDENTES PROCESALES

Sentencia.-

Tramitado el proceso para el pago de beneficios sociales, el Juez Segundo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario de la Capital (Sucre), emitió la Sentencia N° 22/19 de 3 de abril de 2019, de fs. 128 vta. a 131, declarando PROBADA en parte la demanda de fs. 4 a 7, sin costas; en consecuencia, ordenó que, la empresa demandada cancele a favor de la parte actora la suma de Bs. 9.333,02, por concepto de sueldos devengados agosto y septiembre de 2017, domingos trabajados, más la multa del 30% conforme establece el art. 5 del Decreto Supremo (DS) Nº 28699.

Auto de Vista.-

Mostrando 15 de 75 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Eduardo Oliver Paniagua Lora
Demandado
Empresa ONDINA SRL.
Proceso
Beneficios sociales
Magistrado relator
José Antonio Revilla Martinez
Tribunal Supremo de Justicia21 de abril de 2021AS/0240/2021Fuente oficial