Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PLENA
AUTO SUPREMO 245/2023
Fecha : Sucre, 28 de noviembre de 2023
Exp. N° : 34/2023
Proceso : Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria
Ejecutoriada.
Recurrente : Saturnino Álvarez Uruña contra Sentencia N° 6/2021
Magistrado Tramitador: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez
VISTOS EN SALA PLENA: El recurso de revisión de sentencia condenatoria ejecutoriada de fs. 6 a 9 de obrados, presentado por Saturnino Álvarez Uruña, emergente del fenecido proceso penal seguido en su contra, por el Ministerio Público, por la comisión de Tráfico de Sustancias Controladas incurso en el art.48 con relación al art. 33 inc. m) de la Ley 1008, los antecedentes adjuntos, y;
CONSIDERANDO: Que, por providencia de fecha 28 de julio de 2023 (fs. 11) se observa el trámite y se instó al recurrente cumplir el requisito de acompañar la prueba correspondiente conforme prevé el artículo 423 del Código de Procedimiento Penal además que señale cuales fueron los hechos nuevos que sobrevinieron después de la Sentencia, otorgándole el plazo de 15 días, bajo alternativa de Ley, siendo legalmente notificado en fecha 28 de julio de 2023 (fs. 12), hasta la fecha y vencido el plazo otorgado, el recurrente no ha cumplido con lo ordenado.
En ese contexto, se tiene que el presente Recurso de Revisión de Sentencia Condenatoria Ejecutoriada, al haber sido observado ante la falta de documentación imprescindible y fundamentación para continuar el curso del proceso y habiéndose vencido el plazo otorgado al recurrente, se establece que no dio cumplimiento a lo ordenado por las providencias señaladas ut supra.
Que, por lo señalado es evidente que la parte actora no subsanó hasta la fecha lo observado; es más, existe cierto abandono de la acción en el caso de autos, correspondiendo declarar su inadmisibilidad.
Mostrando 13 de 25 parrafos.