Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0249/2021

Tribunal Supremo de Justicia
21 de abril de 2021Social 1era

Máxima

SANA CRITICA DEL JUZGADOR/ Los juzgadores no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario deben formar libremente su…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente señalo que el Tribunal de alzada emitió resolución vulnerando principios constitucionales, decretos supremos que amparan al trabajador, habiendo incurrido el Tribunal de alzada en error, al interpretar el primer párrafo del art. 11 del DS Nº 1592 de 19 de abril de 1949; el DS Nº …

Proceso
Beneficios Sociales

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 249

Sucre, 21 de abril de 2021

Expediente : 062/2021-S

Demandante : Eugenio Acosta Tolay

Demandado : INDUSTRIAS AGRÍCOLAS BERMEJO SA “IABSA SA”

Proceso : Beneficios Sociales

Departamento : Tarija

Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: Los recursos de casación, en el fondo, de fs. 278 a 285, interpuestos por el demandante Eugenio Acosta Tolay; y el recurso de casación en la forma de fs. 290 a 294, deducido por el demandado INDUSTRIAS AGRÍCOLAS BERMEJO SA “IABSA SA”, representado por su Gerente General Luis Alejandro Espino Fernández, en representación legal por Rilber Solíz Terrazas y Valeria Castro Laruta; contra el Auto de Vista N° 63/2020 de 04 de noviembre de fs. 271 a 273, emitida por la Sala Social, Seguridad Social, Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, dentro del proceso social seguido por Eugenio Acosta Tolay, contra “IABSA SA”; la contestación de fs. 298 a 300; el Auto Interlocutorio Nº 04/2021 de 05 de enero, de fs. 301, que concedió ambos recursos; el Auto de 29 de enero de 2021 de fs. 309, que admitió ambos recursos; los antecedentes procesales y todo cuanto fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO:

Sentencia.

Tramitado el proceso laboral por el pago de beneficios sociales seguido por Eugenio Acosta Tolay, contra “IABSA SA”, la Juez Segundo de Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo, Fiscal y Tributario del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, emitió la Sentencia Nº 186/2019 de 15 de octubre de 2019 de fs. 226 a 232, declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 58 a 67 y PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 5 a 7, con costas; en consecuencia la parte demandada “IABSA SA”, representado por Eddy Mamani Jancko en su condición de Gerente General, cancele al demandante la suma de Bs.513.757,27.- (Quinientos trece mil, setecientos cincuenta y siete 27/100 Bolivianos), emergente del siguiente detalle:

Salario indemnizable : Bs.14.209,56.-.

Inicio relación laboral : 1 de septiembre de 1998.

Conclusión relación laboral : 30 de noviembre de 2016.

Tiempo relación laboral : 18 años y 3 meses.

Mostrando 18 de 90 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Eugenio Acosta Tolay
Demandado
INDUSTRIAS AGRÍCOLAS BERMEJO SA “IABSA SA”
Proceso
Beneficios Sociales
Magistrado relator
José Antonio Revilla Martinez
Tribunal Supremo de Justicia21 de abril de 2021AS/0249/2021Fuente oficial