Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0252/2019

Tribunal Supremo de Justicia
26 de junio de 2019Social 2da

Máxima

PROCEDENCIA DEL PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES.- Procede el derecho al pago de…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Beneficios sociales

El recurrente afirma que el auto de vista contiene errónea aplicación de la norma sustantiva, ya que: a) Vulnera la normativa, al confirmar una sentencia que reconoce el pago de desahucio en favor de demandante, el mismo que tiene menos de tres meses de permanencia laboral, contraviniendo el art. 12…

Proceso
RECURSO DE CASACION/ BENEFICIOS SOCIALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA

ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y

ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 252/2019

Sucre, 26 de junio de 2019

Expediente: SC-CA.SAII-CBBA. 39/2018

Distrito: Cochabamba

Magistrado Relator: Dr. Ricardo Torres Echalar

VISTOS:

El recurso de nulidad de fojas 152 a 156 vlta., interpuesto por la empresa demandada representada por Pacífico Balderrama Mamani, dentro del proceso social de pago de beneficios sociales seguido por César Antonio León Gómez, el Auto de 1 de diciembre de 2017 de fs. 164 que concedió el recurso, el Auto Nº 69/2018 de 28 de febrero que admitió el recurso, los antecedentes del proceso y:

CONSIDERANDO I:

I.- Antecedentes del proceso.

I.1.- Sentencia.

Que, tramitado el proceso laboral, el Juez Tercero de Trabajo y Seguridad Social de Cochabamba, emitió la Sentencia Nº 10/2014 de 6 de febrero (fojas 122 a 126 vlta.), declarando PROBADA en parte la demanda de beneficios sociales de fojas 1 a 2, y PROBADA la excepción de pago planteada de fs. 24 a 27, de acuerdo a los siguientes conceptos y montos:

Fecha de ingreso: 24/06/2013

Mostrando 16 de 77 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACION/ BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Ricardo Torres Echalar
Tribunal Supremo de Justicia26 de junio de 2019AS/0252/2019Fuente oficial