Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0252/2021

Tribunal Supremo de Justicia
21 de abril de 2021Social 1era

Máxima

SANA CRITICA DEL JUZGADOR/ Los juzgadores no se encuentran sujetos a la tarifa legal de la prueba, sino por el contrario deben formar libremente su…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Procesal del Trabajo / Elementos comunes de procedimiento / Prueba / Valoración

La parte recurrente mencionó que el Auto Supremo (AS) Nº 147/14 de 30 de mayo (no señaló la Sala emisora), que guarda relación con el presente caso, por robo de mineral, siendo otro el motivo del retiro del trabajador; procediendo con la suspensión del mismo, de manera que el citado Auto Supremo emi…

Proceso
Reincorporación

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

SALA CONTENCIOSA, CONTENCIOSA ADM., SOCIAL Y ADM. PRIMERA

Auto Supremo Nº 252

Sucre, 21 de abril de 2021

Expediente : 065/2021-S

Demandante : Alfredo Diony Mamani Quinaya

Demandado : Empresa Minera HUANUNI

Proceso : Reincorporación

Departamento : Oruro

Magistrado Relator : Lic. José Antonio Revilla Martínez

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 260 a 261, interpuesto por Alfredo Diony Mamani Quinaya, contra el Auto de Vista Nº 436/2020 de 30 de noviembre, de fs. 254 a 258, emitida por la Sala Especializada, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Social Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, dentro del proceso de Reincorporación, seguido por el recurrente, contra la Empresa Minera HUANUNI; la contestación a la demanda de fs. 275 a 277; el Auto Nº 31/2021 de 13 de enero de 2021, que concedió el recurso de fs. 279; el Auto de 28 de enero de 2021 de fs. 286, que admitió el recurso de casación; los antecedentes del proceso, y todo cuanto fue pertinente analizar:

I. ANTECEDENTES DEL PROCESO.

Sentencia.

Tramitado el proceso de referencia, el Juez del Tribunal de Sentencia Penal Nº 1 Juzgado Público de la Niñez y Adolescencia del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Huanuni, emitió la Sentencia Nº 9/2019 de 8 de julio de 2019, de fs. 229 a 232, declarando IMPROBADA la demanda interpuesta de fs. 13 a 14, de obrados, declarando sin lugar a la reincorporación de Alfredo Diony Mamani Quinaya a su fuente de trabajo, que ocupaba en la Empresa Minera HUANUNI, alternativamente por la causal de despido y por el tiempo trabajado, que desempeñó en dicha empresa, deberá de cancelarse el pago de beneficios sociales (finiquito), dentro los parámetros y plazos que otorga la Ley, como el cumplimiento del demandante, bajo absoluta responsabilidad suya en caso de no cobrarlo.

Auto de Vista.

Interpuesto el recurso de apelación, por el demandante Alfredo Diony Mamani Quinaya de fs. 234 a 235, la Sala Especializada, Contenciosa, Contenciosa Administrativa y Social Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro; mediante Auto de Vista Nº 436/2020 de 30 de noviembre de 2020, de fs. 254 a 258, CONFIRMÓ la Sentencia Nº 9/2019 de 8 de julio de 2019, de fs. 229 a 232, emitido por el Juez del Tribunal de Sentencia Penal Nº 1 Juzgado Publico de la Niñez y Adolescencia del Trabajo y Seguridad Social y de Sentencia Penal de Huanuni.

Mostrando 16 de 76 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Alfredo Diony Mamani Quinaya
Demandado
Empresa Minera HUANUNI
Proceso
Reincorporación
Magistrado relator
José Antonio Revilla Martinez
Tribunal Supremo de Justicia21 de abril de 2021AS/0252/2021Fuente oficial