Volver a sentencias
TSJ

AS/0253/2002

Tribunal Supremo de Justicia
17 de julio de 2002Social 1eraMag. Carlos Rocha Orosco
Proceso
Sala
Social 1era
Año
2002

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

SALA SOCIAL Y ADMINISTRATIVA I

AUTO SUPREMO No. 253-Social Sucre, 17 de Julio de 2002.

DISTRITO: La Paz

PARTES: Helmuth Salinas y otros c/ Cooperativa de Teléfonos Automáticos La Paz (COTEL).

RELATOR: MINISTRO DR.- Carlos Rocha Orosco.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 216, interpuesto por Erick Iván Aliaga López por Helmuth Salinas y otros, contra el Auto de Vista de fs. 213, pronunciado por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso social seguido por el recurrente en contra de la Cooperativa de Teléfonos Automáticos "Cotel La Paz Ltda", los antecedentes del proceso, el dictamen de fs. 231 que invoca el art. 34 del Código Procesal del Trabajo, y

CONSIDERANDO: Que planteada la demanda social de fs. 3-4, tramitada que fue, el Juez Cuarto del Trabajo y Seguridad Social de La Paz a fs. 162-164, dictó Sentencia declarando IMPROBADA la demanda. En grado de apelación la Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, pronunció el Auto de Vista de fs. 213, que CONFIRMA la sentencia de fs. 162-164, Resolución que motivó el recurso de casación que se analiza; en el mismo, el recurrente acusa la aplicación errónea de los arts. 2º y 52º de la Ley General del Trabajo y violación de la Ley de 18 de diciembre de 1944, Decreto Reglamentario de 21 de Diciembre de 1944.

CONSIDERANDO: Que del examen de antecedentes procesales y pruebas aportadas, se evidencia lo siguiente:

1.- El recurrente afirma que se aplicó erróneamente los arts. 2º, 52º de la Ley General del Trabajo en el Auto de Vista recurrido. De su revisión se evidencia que el Tribunal Ad quem aplicó correctamente las normas acusadas, siendo pertinente su cita al determinar y establecer la relación jurídico laboral que sostuvieron los actores con la institución demandada, considerando que se debe establecer el tipo de relación jurídica para determinar la procedencia de la aplicación, en su caso, de la Ley de 18 de Diciembre de 1944 y el Decreto Reglamentario de 21 de Diciembre de 1944.

Mostrando 9 de 18 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Helmuth Salinas y otros
Demandado
Cooperativa de Teléfonos Automáticos La Paz (COTEL).
Magistrado relator
Carlos Rocha Orosco
Tribunal Supremo de Justicia17 de julio de 2002AS/0253/2002Fuente oficial