Texto del fallo
SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA
SEGUNDA
Auto Supremo Nº 254 /2018
Sucre, 03 de septiembre de 2018
Expediente: SC-CA.SAII-SCZ. 280/2017
Distrito: Santa Cruz.
Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez.
VISTOS: El recurso de nulidad o casación en la forma de fs. 948 a 959, interpuesto por Alfredo Javier Aramayo, en representación legal de la Empresa Ordenal S.A., contra el Auto de Vista Nº 173 de 4 de noviembre de 2016, cursante de fs. 944 a 945 vta., pronunciado por la Sala Social, Contencioso Tributario y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, dentro del proceso contencioso tributario seguido por la parte recurrente, contra la Gerencia Distrital GRACO Santa Cruz de Impuestos Nacionales (SIN), el Auto de fs. 978, que concedió el recurso, el Auto Supremo Nº 280/2017-A de 11 de julio de fs. 986 y vta., que concedió la casación, los antecedentes del proceso, y
CONSIDERANDO I:
I. 1.Antecedentes del proceso
I.1.1 Sentencia
Que, tramitado el proceso de referencia, el Juez Primero de Partido en Materia Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria de Santa Cruz, emitió la Sentencia Nº 27 de 19 de mayo de 2010, cursante de fs. 897 a 904, declarando improbada la demanda, en consecuencia, mantiene firme y subsistente la Resolución Determinativa Nº 468/2007 de 27 de diciembre.
I.1.2 Auto de Vista
En grado de apelación deducida por la parte demandante, cursante de fs. 908 a 917, la Sala Social, Contencioso Tributaria y Contencioso Administrativa Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, mediante Auto de Vista N° 173 de 4 de noviembre de 2016, cursante de fs. 944 a 945 vta., confirmó la Sentencia de 19 de mayo de 2010, con costas.
I.2 Motivos del recurso de casación
El referido auto de vista, motivó a la parte demandante a interponer el recurso de nulidad o casación en la forma, con los fundamentos expuestos en el memorial de fs. 948 a 959.
Mostrando 16 de 31 parrafos.