Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0255/2020

Tribunal Supremo de Justicia
9 de marzo de 2020Social 2da

Máxima

BONO REFRIGERIO/ No se puede considerar el bono de refrigerio como un derecho adquirido, al tratarse únicamente de un pago a los trabajadores que…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho del Trabajo / Derecho Laboral Sustantivo / Derechos laborales / Derechos adquiridos

El recurrente manifiesta que la sentencia confirmada por el auto de vista recurrido, ordenó se sume a los beneficios sociales el concepto de refrigerio con la suma de Bs. 450, valoración errada al sumarse a los tres últimos sueldos indemnizables, en virtud a lo establecido en el art. 11 del D.S. Nº …

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

SALA CONTENCIOSA Y CONTENCIOSA ADMINISTRATIVA, SOCIAL Y ADMINISTRATIVA

SEGUNDA

Auto Supremo Nº 255/2020

Sucre, 9 de marzo de 2020

Expediente: SC-CA.SAII- LP. 523/2019

Distrito: La Paz

Magistrado Relator: Dr. Carlos Alberto Egüez Añez

VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fs. 188 a 190, interpuesto por Franklin Portugal Camacho, en representación legal de la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA), impugnando el Auto de Vista A.V. Nº 07/19 de 21 de enero de 2019, de fs. 183 y vta., pronunciado por la Sala Social y Administrativa, Contenciosa y Contenciosa Administrativa Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso laboral por pago de beneficios sociales, seguido por Hugo Hernán Miranda Aranibar contra la parte recurrente, la respuesta de contrario fs. 192 y vta., el Auto Nº 301/2019 de 1 de octubre, de fs. 193 que concedió el recurso y Auto N° 532/2019–A, de 29 de noviembre, de fs. 200 y vta., que admite el recurso de casación; los antecedentes del proceso y;

CONSIDERANDO I:

I. 1. Antecedentes del proceso

I.1.1 Sentencia

Que, tramitado el proceso de referencia, la Juez del Juzgado Partido Segundo de Trabajo y Seguridad Social de La Paz, emitió la Sentencia Nº 004/2017 de 11 de enero, de fs. 157 a 162, declarando PROBADA EN PARTE la demanda de fs. 18 a 20, aclarada a fs. 23, debiendo la Administración de Aeropuertos y Servicios Auxiliares a la Navegación Aérea AASANA, a través de su representante legal, cancelar al actor la suma de Bs. 109.471,54 por concepto de indemnización, desahucio, duodécimas de aguinaldo gestión 2013, aguinaldo Esfuerzo por Bolivia duodécimas 2013, multa del 30%; monto que en ejecución de sentencia será objeto de actualización de acuerdo a ley.

I.1.2 Auto de Vista

Mostrando 13 de 61 parrafos.

Datos del proceso

Proceso
RECURSO DE CASACIÓN/PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES
Magistrado relator
Carlos Alberto Egüez Añez
Tribunal Supremo de Justicia9 de marzo de 2020AS/0255/2020Fuente oficial