Texto del fallo
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
SALA PENAL
AUTO SUPREMO Nº 258/2020-RRC
Sucre, 16 de marzo de 2020
Expediente : Cochabamba 41/2019
Parte Acusadora : Ministerio Público y otra
Parte Imputada : Marco Antonio Canaviri Luján y otros
Delitos : Violación y otros
Magistrado Relator : Dr. Olvis Eguez Oliva
RESULTANDO
Por memorial presentado el 15 de octubre de 2019, cursante de fs. 671 a 676, Marco Antonio Canaviri Luján, interpone recurso de casación, impugnando el Auto de Vista 008 de 13 de mayo de 2019 de fs. 654 a 663 vta., pronunciado por la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público y la Oficina Jurídica para la Mujer contra Abrahan Huanca Quispe, Rubén Bautista Mejía, Froilán Emilio Condori Mamani, Jesús Flores Vallejos y el recurrente, por la presunta comisión del delito de Violación, Complicidad y Encubrimiento, previstos y sancionados por los arts. 308, 23 y 171 del Código Penal (CP).
I. ANTECEDENTES DEL PROCESO
De la revisión de los antecedentes venidos en casación se establece lo siguiente:
Mediante Sentencia 43/2015 de 7 de agosto (fs. 502 a 542 vta.), el Tribunal de Sentencia 1 de la capital de Distrito Judicial de Cochabamba, declaró a los imputados Froilán Emilio Condori Mamani, autor de la comisión del delito previsto por el art. 308 del CP, imponiendo pena de dieciséis años de presidio; Marco Antonio Canaviri Luján y Rubén Bautista Mejía, cómplices de la comisión del delito previsto por el art. 308 con relación al art. 23 del CP, sancionando con la pena de ocho años de reclusión; y, a Abraham Huanca Quispe y Jesús Flores Vallejos, por el delito previsto por el art. 171 del CP, fijando pena de dos años y de un año y seis meses de reclusión; con costas a favor del Estado y de la víctima.
Contra la mencionada Sentencia, los imputados Marco Antonio Canaviri Luján y Rubén Bautista Mejía, formularon recurso de apelación restringida (fs. 551 a 566 vta.), que fue resuelto por Auto de Vista de 13 de mayo de 2019 (fs. 654 a 663 vta.), que declaró improcedente el recurso y confirmó la Sentencia apelada; lo que motivó la interposición del recurso de casación.
I.1.1. Motivo del Recurso de Casación.
Mostrando 16 de 77 parrafos.