Volver a sentencias
TSJ

AS/0264/2019-RA

Tribunal Supremo de Justicia
14 de marzo de 2019CivilMag. Juan Carlos Berrios Albizu
Proceso
Usucapión decenal o extraordinaria.
Sala
Civil
Año
2019

Este texto fue extraído automáticamente y puede contener errores. Verifica el PDF original antes de citar.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 264/2019-RA

Sucre: 14 de marzo de 2019

Expediente: LP-38-19-S

Partes: Bladimir Franz Quispe Aguilar y otros. c/ Posibles herederos de Walter Saturnino Marañón Altamirano representante legal de la Empresa “Mariscal Santa Cruz S.R.L”.

Proceso: Usucapión decenal o extraordinaria.

Distrito: La Paz.

VISTOS: El recurso de casación de fs. 948 a 959 vta., interpuesto por Brígida Anti de Ruiz en representación legal de Bladimir Franz Quispe Aguilar y otros, contra el Auto de Vista Nº 475/2018 de 25 de junio, cursante de fs. 945 a 946, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, dentro del proceso sobre usucapión decenal, seguido por los recurrentes contra los posibles herederos de Walter Saturnino Marañón Altamirano representante legal de la Empresa “Mariscal Santa Cruz S.R.L.”; el Auto de concesión de fs. 971; los antecedentes del proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. En base al memorial de demanda de fs. 461 a 467 vta., y subsanada a fs. 474 y vta., y de fs. 480 y vta., se inició proceso de usucapión decenal; acción que fue dirigida contra los posibles herederos de Walter Saturnino Marañón Altamirano representante de la Empresa “Mariscal Santa Cruz S.R.L.”, que una vez citada con la demanda a través de edictos a los posibles herederos de Walter Marañón Altamirano al no haberse apersonado se designó abogado de oficio a Omar Alfredo Vera Chávez quien contestó a la demanda de forma negativa; desarrollándose de esta manera el proceso hasta dictarse Sentencia Nº 166 “A”/2016 de 31 de octubre, cursante de fs. 849 a 862, donde la Juez Público Civil y Comercial Sexto de la ciudad de El Alto, declaró PROBADA la demanda consecuentemente se opera la usucapión decenal o extraordinaria.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrido de apelación por María Rosario Valda Vda. de Marañón, mediante memorial de fs. 890 a 894 vta., en calidad de esposa del fallecido Walter Saturnino Marañón Altamirano quien fue representante legal de la Empresa “Mariscal Santa Cruz S.R.L.”; recurso que fue resuelto mediante Auto de Vista Nº 475/2018 de 25 de junio, cursante de fs. 945 a 946, pronunciado por la Sala Civil y Comercial Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que en su parte dispositiva anula obrados hasta fs. 877.

3. Fallo de segunda instancia que fue recurrida en casación por Brígida Anti de Ruiz en representación de Bladimir Franz Quispe Aguilar y otros, mediante el memorial de fs. 948 a 959 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.

CONSIDERANDO II:

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN

Mostrando 16 de 31 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi

Estás viendo la primera mitad del fallo. Activa Pixi para acceder al texto íntegro y al PDF original.

  • Sentencias completas del TCP y TSJ
  • Citas listas para usar en tus escritos
  • Asistente legal sin límites diarios

Datos del proceso

Demandante
Bladimir Franz Quispe Aguilar y otros.
Demandado
Posibles herederos de Walter Saturnino Marañón Altamirano representante legal de la Empresa “Mariscal Santa Cruz S.R.L”.
Proceso
Usucapión decenal o extraordinaria.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia14 de marzo de 2019AS/0264/2019-RAFuente oficial