Volver a sentencias
TSJReiteradora

AS/0265/2021

Tribunal Supremo de Justicia
30 de marzo de 2021Civil

Máxima

FUNDAMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN/ El juzgador ha momento de emitir una decisión, explicará de manera clara y sustentada en derecho, los motivos que lo llevaron a tomar una decisión…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Derecho Civil / Derecho Procesal Civil / Recursos / Recurso de Apelación / Resolución / Fundamentación y motivación / No vulneración

La recurrente denuncia que se vulneró la tutela judicial efectiva al infringir el principio de seguridad jurídica, debido a que no se realizó una fundamentación normativa y una verdadera evaluación de la prueba conforme el art. 213. II num. 3) y art. 218. I de la Ley Nº 439.

Proceso
Rendición de cuentas.

Texto del fallo

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

S A L A C I V I L

Auto Supremo: 265/2021

Fecha: 30 de marzo de 2021

Expediente: CB-11-21-S

Partes: Julio Edwin Del Carpio Luizaga c/ Silvia del Carmen Ayala Soliz.

Proceso: Rendición de cuentas.

Distrito: Cochabamba.

VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Silvia del Carmen Ayala Soliz de fs. 472 a 474 vta., contra el Auto de Vista de 05 de marzo de 2020, cursante de fs. 467 a 469, pronunciado por la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, en el proceso de rendición de cuentas seguido por Julio Edwin Del Carpio Luizaga contra la recurrente, la contestación de fs. 483 a 484 vta., el Auto de concesión de 20 de enero de 2021 cursante a fs. 486; el Auto Supremo de Admisión Nº 209/2021-RA de 08 de marzo de 2021 cursante de fs. 516 a 517 vta., todo lo inherente al proceso; y:

CONSIDERANDO I:

ANTECEDENTES DEL PROCESO

1. Con base en la demanda cursante de fs. 4 a 5, ratificado y ampliado de fs. 86 a 87 y 89 Julio Edwin Del Carpio Luizaga inició proceso de rendición de cuentas y cumplimiento de contrato, contra Silvia del Carmen Ayala Soliz, quien una vez citada, contestó negativamente, planteó excepción de pago e interpuso reconvención de rendición de cuentas de $us. 29.100 mediante memoriales de fs. 92 a 96 vta., y 101 a 106; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia de 12 de abril de 2019, cursante de fs. 436 a 444, por la que el Juez Público, Civil y Comercial 2º de la ciudad de Cochabamba, declaró PROBADA la observación a la rendición de cuentas realizada por Silvia del Carmen Ayala Soliz, la IMPROCEDENCIA de la ampliación de demanda formulada por Julio Edwin del Carpio Luizaga, asimismo la IMPROCEDENCIA de la excepción de pago y de la acción reconvencional formulada por Silvia del Carmen Ayala Soliz, por su indebida tramitación en un proceso ordinarizado.

2. Resolución de primera instancia que al ser recurrida en apelación por Silvia del Carmen Ayala Soliz mediante memorial cursante de fs. 451 a 452 vta.; originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Cochabamba, emita el Auto de Vista de 05 de marzo de 2020, cursante de fs. 467 a 469 vta., CONFIRMANDO la Sentencia apelada, determinación asumida en función a los siguientes fundamentos:

- Que se tuvo por acreditado la obligación que tenía la demandada en rendir las cuentas por haber administrado la sociedad accidental constituida por documento de 11 de septiembre de 2010.

Mostrando 14 de 68 parrafos.

Datos del proceso

Demandante
Julio Edwin Del Carpio Luizaga
Demandado
Silvia del Carmen Ayala Soliz.
Proceso
Rendición de cuentas.
Magistrado relator
Juan Carlos Berrios Albizu
Tribunal Supremo de Justicia30 de marzo de 2021AS/0265/2021Fuente oficial